Дело № 2-2696/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Ереминой Ю.С.

С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФР в городе Белгороде Белгородской области о включении в стаж периодов, взыскании недополученной пенсии,

установил:

ФИО3 является получателем пенсии по старости в ГУ УПФР в г. Белгороде с 26 апреля 2016 года.

На ее обращение о перерасчете размера пенсии письмом ГУ УПФР в г. Белгороде от 20 декабря 2019 года отказано со ссылкой на начисление пенсии в соответствии с требованиями закона.

ФИО3 обратилась в суд с иском, просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии, включив в страховой стаж период учебы, периоды уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 02 августа 2007 года по 13 апреля 2016 года, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, произвести надбавку пенсии, взыскать недополученную за 36 месяцев пенсию с учетом индексации.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ГУ УПФР в г. Белгороде по доверенности ФИО2 иск не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, обсудив доводы сторон, суд признает исковые требования не обоснованными.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 36 Закона «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 9 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом статья 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" признана содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Таким образом, расчет размера пенсии для истца, в случае, если ее права на пенсионное обеспечение ухудшаются законом № 400-ФЗ, возможен по п. 3 ст. 30 и по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, с учетом норм предшествующего пенсионного законодательства Российской Федерации, если это выгодно пенсионеру.

В соответствии с данной нормой при расчете размера пенсии производится конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц. 

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Закона №173-Ф3 производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц на 01 января 2002 года путем конвертации в расчетный пенсионный капитал. За периоды трудовой деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года при исчислении размера пенсии учитываются страховые взносы, начисленные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

При определении РПК учитываются индивидуальные данные гражданина: - продолжительность трудового стажа и периодов иной деятельности, приравненных к трудовой, до 01 января 2002 года, величина заработной платы за любые 60 месяцев работы подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, или за 2000-2001 годы (по сведениям персонифицированного учета), ожидаемый период выплаты пенсии, а также определяется сумма валоризации.

ФИО3 страховая пенсия по старости назначена 26 апреля 2016 года.

В иске не содержится указания на то, какой период учебы истец просит включить в страховой стаж.

Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений представителя ответчика, в общий страховой стаж ФИО3 включен период обучения в Орджоникидзевском педагогическом училище №1 с 1976 года по 1980 года, который не совпадает по времени с периодами работы, период обучения в Адыгейском государственном педагогическом институте с 1985 года по 1989 года совпал по времени с периодами работы.

Оснований для включения иных периодов истцом не приведено.

Для определения расчетного размера пенсии в целях оценки пенсионных прав ФИО3 в соответствии с п. 3 Закона №173-Ф, как наиболее выгодный вариант с учетом трудового стажа по состоянию на 01 января 2002 года к исчислению принят общий трудовой стаж продолжительностью 19 лет 1 месяца 4 дня вместо 20 лет требуемых, пенсионный капитал на 01 января 2002 года скорректирован с учетом неполного стажа определен в сумме 73293,91 руб.

Расчетный пенсионный капитал на дату назначения пенсии составил: 411531,87 + 82306,37 +195267,49 = 689105,73 руб.

Сумма ИПК на дату назначения пенсии рассчитана - 50,858. Стоимость одного пенсионного коэффициента в 2016 году 74.27 руб.

Общий размер пенсии на дату назначения составил 8336,15 руб., в том числе: 4558,93 - фиксированная выплата к страховой пенсии; 3777.22 руб. (50.858 х 74,27) - страховая пенсия.

В случае оценки РПК согласно п.4 ст.30 Закона №173-Ф3, который предусматривает применение условий и норм Закона №340, когда при исчислении стажа до 01 января 2002 года учитываются периоды учебы в профессиональных, средних специальных и высших учебных заведениях, которые не совпадают по времени с периодами трудовой деятельности. Трудовой стаж до 01 января 2002 года ФИО3, использованный для расчета пенсии в соответствии с п.4 ст.30 173-ФЗ составит 22 года 11 месяцев 2 дня.

Стажевый коэффициент равен - 0,57. Осовремененный среднемесячный заработок ФИО3 составил 464,49.

Пенсионный капитал на дату назначения составил: 268837,39 + 64520,98 + 195267,49 = 528625,86 руб.

528625,86 / 228 = 2318,53 руб.

2318,53 руб. / 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01 января 2015 года) = 36,17 ИПК.

Суммарный размер страховой пенсии равен:

36,17 + 2,7 + 1,007 = 39,877 ИПК х 74,27 руб. = 2961,71 руб.

Общий размер пенсии согласно п.4 ст.30 Закона №173-Ф3 на дату назначения составит 7520,59 руб., в том числе: 4558,93 руб. фиксированная выплата к страховой пенсии; 2961,71 руб. страховая пенсия.

Как следует из материалов пенсионного дела, периоды уплаты истцом страховых взносов в качестве индивидуального предпринимателя включены в ее страховой стаж, поскольку на момент назначения пенсии имелись данные только по взносам за 2014 год, при поступлении данных о взносах за 2015 и 2016 годы УПФР в городе Белгороде производился перерасчет пенсии, который выплачивался истцу, что подтверждается историей выплат.

Таким образом, истцу определен размер пенсии по наиболее выгодному расчету, нарушений при определении размера пенсии, оснований для его пересчета и взыскания неполученной пенсии не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ УПФР в городе Белгороде Белгородской области о включении в стаж периодов, взыскании недополученной пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение