№ 2а-1011/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 22 июля 2021 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием старшего помощника Бирского межрайонного прокурора Кисличко А.А., 

представителя административного истца старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Бирскому району ФИО1 действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Кислицыной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, где в обоснование требований указывает на то, что решением Салаватского городского суда РБ от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установлены ограничения. Решением Бирского межрайонного суда РБ от 25 января 2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение. Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 с начала 2021 года совершил 9 административных правонарушений против порядка управления.

ОМВД России по Бирскому району просит продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел населенного пункта, являющего местом жительства либо пребывания, до истечения срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласен с административным исковым заявлением в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика ФИО2

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В материалах дела имеется приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 02 октября 2014 года которым ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 УК РФ – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Салаватского городского суда от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Решением Бирского межрайонного суда РБ от 25 января 2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации до истечения срока административного надзора.

Однако, по имеющимся в материалах дела постановлениям по делам об административных правонарушениях видно, что осужденный ФИО2 с начала 2021 года 9 раз привлекался к административной ответственности, из них 1 раз по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст.20.21 КоАП РФ и 7 раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, где ему назначались наказания как в виде обязательных работ, административного штрафа, так и в виде административного ареста. Данные постановления вступили в законную силу. 

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ), срок погашения его судимости по приговору суда от 02 октября 2014 года не истекли, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, административный ответчик должных выводов для себя не сделал, с начала 2021 года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, что в свою очередь, свидетельствует о необходимости продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения ФИО2 с учетом интересов общественной безопасности, задач административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно вышеизложенным обстоятельствам дела, данных о личности ФИО2, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по Бирскому району о продлении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев и установлению дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел населенного пункта, являющего местом жительства либо пребывания, до истечения срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, 

<

данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с 01 августа 2021 года.

Оставить в отношении ФИО2 установленные ранее административные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, до истечения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Л.Л. Стародубова

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах административного дела 

№2а-1011/2021 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2021-002118-08

Решение27.07.2021