Дело № 2-270/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 год. Г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая следующие обстоятельства.

***** 2000 года умерла мать истца – ФИО1, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли размером ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является единственным наследником умершей. Истец указывает, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако в течение шести месяцев после смерти матери истцом, как наследником, были совершены действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом, свидетельствующие в соответствии со ст.1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства. Земельная доля была передана истцом в аренду ИП главе КФХ ФИО4, за что он получал арендную плату в виде одной тонны зерна. 

ФИО3 просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную выше земельную долю.

Извещённый о времени и месте судебного заседания ФИО3, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, воспользовавшись правом вести дело через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Главой администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО5 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором возражений относительно заявленных ФИО3 требований не содержится. 

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетеля, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверяя обоснованность заявленных ФИО3 требований, суд установил следующее.

ФИО3, ***** года рождения, уроженец 

<

адрес>, приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. 

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, ***** года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ***** 2000 года. 

Согласно справке администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области от 27 февраля 2017 года, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> с 1977 года по день своей смерти. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу одна.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю №, выданного 12 апреля 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Котельниковского района Волгоградской области, и постановления администрации Котельниковского района Волгоградской области от 09.08.1993 № 252 «О регистрации совхоза имени Карла Маркса», ФИО1 принадлежала земельная доля размером ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: коллективное хозяйство имени Карла Маркса. 

В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской от 22 декабря 2016 года. 

Как следует из справки нотариуса Котельниковского района ФИО6 от 27 апреля 2017 года, наследственного дела после умершей ФИО1 не имеется. 

Согласно справке ИП главы КФХ ФИО4 от 17 февраля 2017 года, после смерти ФИО1 земельная доля размером ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся 

<

адрес> была передана ему в аренду её наследником – сыном ФИО3 Указанная земельная доля находится в аренде с 2000 года до настоящего времени, и ежегодно ФИО3 выплачивается арендная плата в виде одной тонны зерна.

Свидетель ФИО7 суду показала, что работает учётчиком у ИП главы КФХ ФИО4, в связи с чем ей известно, что после смерти ФИО1 в 2000 году её сын – ФИО3 передал земельную долю матери ФИО4 в аренду и до настоящего времени получает арендную плату.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В ч.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указывается, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником после умершей ФИО1, вступил во владение и управление наследственным имуществом – земельной долей, передав землю сельскохозяйственного назначения в пользование крестьянского фермерского хозяйства.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество заявлен обосновано, поскольку ФИО3 представлены доказательства фактического принятия им наследства после умершей матери, и его доводы ответчиком не опровергнуты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3, ***** года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства после умершей ***** 2000 года ФИО1, ***** года рождения, уроженки 

<

адрес>, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за ФИО3, ***** года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ***** 2000 года ФИО1 право собственности на земельную долю размером ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме 30 мая 2017 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья А.В. Лунев