Дело № 2-2041/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 мая 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк», далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка сослалась на не исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просила взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 117 723 руб. 35 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседание представитель банка не участвовала, просила о рассмотрении иска в отсутствии представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры по извещению о времени и месте судебного заседания, судебное извещение не получил.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 117 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и в отсутствии ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты ответчика) 

<

...> от 27.07.2017 года, под определенные договором проценты с погашением кредита периодическим платежами.

Условия кредитного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, согласно иска составляет в общем размере 117 723 руб. 35 коп., доказательств обратного не представлено, оснований не доверять представленным банком сведениям о размере задолженности не имеется.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. 

Требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на положениях ст.ст. 348, 349 ГК РФ об основаниях и порядке обращения взыскания на заложенное имущество.

Оснований для снижения штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк») задолженность по кредитному договору в общем размере 117 723 (сто семнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк») судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 554 (девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 47 коп.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, автомобиль MAZDA 6 темно-серый, 2004, vin: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись ФИО1 решение не вступило в законную силу