57RS0024-01-2023-001805-53

1-319/2023

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В. 

при секретаре Мироновой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Степанова М.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Трошкиной Н.Ю.

представившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

09 августа 2023 года примерно в 12 часов 01 минуту ФИО1, находясь в городе Орле в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи мобильного телефона марки «Honor», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «Adrenaline Rozn», о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. 09 августа 2023 года примерно в 12 часов 05 минут с помощью приложения банка «Тинькофф», установленного у него в мобильном телефоне, ФИО1 перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1900 рублей за 0,5 грамма наркотического средства, на неустановленный в ходе предварительного следствия номер счета. После чего, 09 августа 2023 года примерно в 12 часов 07 минут ФИО1 от неустановленного следствием лица получил сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат «52.9782, 36.08177».

В тот же день, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 по полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный в западном направлении на расстоянии 4 метров от дома №25 по адресу: 

<

...> и в юго-восточном направлении на расстоянии 20 метров от дома №22 по адресу: 

<

...> где примерно в 13 часов 50 минут на земле около забора обнаружил и забрал себе, тем самым незаконно приобрел и в последующем хранил при себе «закладки» в виде двух свертков с мелкокристаллическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массами 0,31 грамма и 0,38 грамма, а всего общей массой 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

09 августа 2023 года примерно 14 часов 05 минут ФИО1 находился вблизи Успенского монастыря по адресу: 

<

...>, где был установлен сотрудниками ОКОН ЛO МВД России на станции Орел, проводившими установление его местонахождения в рамках исполнения отдельного поручения, и доставлен в дежурную часть ЛO МВД России на станции Орел по адресу: город Орел Привокзальная площадь,д.1, где в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в сумке (барсетке), находящейся при нем, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деянии признал полностью. Из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования( л.д. 165-167) и в суде следует, что 09 августа 2023 года он в приложении «Телеграмм» в своем телефоне «Хонор» заказал наркотическое средство «Соль», по полученным реквизитам, через приложение «Тинькофф» перевел денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. По полученным координатам, которые располагались в Советском районе города Орла, проследовал к указанному месту, где обнаружил два свертка из изоленты белого цвета, один из свертков он развернул, там находилось кристаллическое вещество. Оба свертка он положил в барсетку и пошел к остановке. По пути следования его остановили сотрудники полиции, предложили проехать в ЛО МВД на ст.Орел для допроса в качестве свидетеля. Был доставлен в дежурную часть на ст.Орел, где он был досмотрен и у него изъяли два свертка с наркотическим средством. В момент, когда поднимал «закладки» за его действиями никто не наблюдал и он также сотрудников полиции не видел.

При проверке показаний на месте от 13.09.2023, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в западном направлении на расстоянии 4 метров от дома №25 по адресу: ул.Колпакчи г.Орел и в юго-восточном направлении на расстоянии 20 метров от дома №22 по адресу: ул.Колпакчи г.Орел, географические координаты: 52.9782, 36.08177, где он обнаружил два свертка с наркотическим средством, которые забрал себе и хранил до момента изъятия сотрудниками ЛОМВД России на ст.Орел. (т.1 л.д.124-130).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела. 

Так, свидетель Свидетель №1 оперуполномоченный ОКОН ЛО МВД на станции Орел в суде показал, что у него на исполнении находилось поручение дознавателя по уголовному делу в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ. Было установлено, что к сбыту наркотического средства может быть причастен ФИО1 В рамках поручения по уголовному делу осуществлялось установление места нахождения ФИО1 с целью проведения допроса в качестве свидетеля. Было установлено, что ФИО1 может находиться в Орле, в районе Успенского монастыря по ул. Ермолова, д.13. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, в котором он принимал участие совместно с Свидетель №2 09 августа 2023 года примерно в 14 часов 05 минут вблизи дома 13 по ул.Ермолова, был установлен ФИО1, и они предложили ему проследовать в ЛО МВД на ст.Орел для допроса в качестве свидетеля, на что тот дал согласие. По пути следования поведение ФИО1 вызвало подозрение, дало основание полагать, что при нем могут находится запрещенные предметы и вещества, было принято решения о доставлении его в дежурную часть ЛО МВД на ст.Орел для проведения личного досмотра. ФИО1у задавался вопрос есть ли при нем что запрещенное, на что он промолчал. В дежурной части был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у него обнаружено и изъято наркотическое средство.(т.1 л.д.59-62)

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный ЛО МВД на ст.Орел, в суде дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 о том, что совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 участвовал в мероприятии по исполнению поручения дознавателя, в ходе которого было установлено местонахождение ФИО1 ФИО1 был доставлен в ЛО МВД на станции Орел для его последующего допроса, в ходе следования возникли подозрения, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества, было принято решение о доставлении его в дежурную часть ЛО МВД на ст.Орел для проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство.(т.1 л.д.63-65) 

Свидетель Свидетель №4 оперуполномоченный ОКОН ЛО МВД на ст.Орел, в суде показал, что в ходе исполнения отдельного поручения Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 установили местонахождение ФИО1, и с целью проведения его допроса в качестве свидетеля, доставили его в ЛО МВД на ст.Орел. По пути следования в ЛО МВД на ст.Орел было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД на ст.Орел для проведения личного досмотра, в связи с возникшим подозрением о нахождении у него запрещенных веществ. Досмотр проводил он совместно с начальников ОКОН ЛО МВД на ст.Орел ФИО5 В ходе досмотра у ФИО1 изъято наркотическое средство.(т.1 л.д.75-77).

Свидетель Свидетель №3 начальник ОКОН ЛО МВД на ст.Орел на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, подтвердил, что при доставлении ФИО1а в дежурную часть, возникли подозрения что у него могут быть запрещенные вещества. Сам ФИО1 на вопрос и предложение добровольно выдать запрещенные вещества, не отреагировал, было принято решение о проведении личного досмотра. Досмотр проводили сотрудник ОКОН ЛО МВД на ст.Орел Свидетель №4 и он. В ходе досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство.(т.1 л.д.70-72)

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО1

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Рапортом от 09.08.2023 о доставлении лица, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть ЛО МВД на станции Орел в 14 часов 42 минуты 09 августа 2023 года. (т.1 л.д.19). 

Протоколом личного досмотра от 09 августа 2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД на ст.Орел у ФИО1 в присутствии двух приглашенных граждан, в правом боковом кармане штанов сотовый телефон «Хонор», в черной барсетке полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета и сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета. (т.1 л. д. 16-17,18-20).

Действия сотрудников ЛО МВД России на ст.Орел по проведению личного досмотра произведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полученные результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. 

Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1114н от 10.08.2023, согласно которой, вещества массой 0,31 и 0,38 грамма содержат в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества. (т.1 л.д.42).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1114 от 24.08.2023, согласно которому, вещество в двух прозрачных полимерных пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 09.08.2023 содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам. Масса веществ, содержащих наркотическое средство, составили; 0,3 6г и 0,29г. Суммарная масса составила 0,65 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма от каждого вещества. (т.1 л.д.94-96).

Пакет с наркотическим средством и элементами первоначальной упаковки были осмотрены на предварительном следствии, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 99-100,101, 102-103). 

Протоколом осмотра предметов от 10 августа 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, в котором содержится переписка ФИО1 с неустановленным следствием лицом, касающаяся приобретения наркотического средства, а так же фотоизображение места «закладки» с координатами «52.9782, 36.08177». (т.1 л.д.78-83).

Постановлением от 10 августа 2023 года, осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.(т.1 л.д.84).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части, доказана. 

Согласно заключению №638 от 19 сентября 2023 года, амбулаторной первичной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы ФИО1 *************

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 не судим (т.1 л.д.143-144), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.27), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.163), участковым уполномоченным УМВД России по Урицкому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.155), официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению №90 наркологической экспертизы от 14.08.2023, на момент осмотра ФИО1 *************. (т.1 л.д.110-111).

Сообщение ФИО1 в объяснении от 09 августа 2023 года (т.1 л.д.36) и в протоколе проверки показаний на месте от 13.09.2023 (т.1 л.д.124-130) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного, трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу суд находит возможным меру пресечения ФИО1 не избирать, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

*************

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Трошкиной Н.Ю. за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии составили 13052 рубля, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу л/с 

<

***>), КБК 1881163200010000140 ; УИН 18800319622220428195; ИНН 

<

***>; р/с 

<

***>; КПП 570001001 ; ОКТМО 54701000; отделение г.Орла БИК 015402901.

*************

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по Урицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 13 052 (тринадцать тысяч пятьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массами 0,27 и 0,34 грамма с элементами первоначальной упаковки оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Орел до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае поступления по уголовному делу апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 15 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий В.В. Блохина