П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленокумск «13» мая 2018 г.

Советский районный суд в составе:

судьи Шульги Н.И.

при секретаре Магомедовой М.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО5 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО5 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО1. в 

<

адрес>, находясь около гаражей выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО5 свою вину признал.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу с-та полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения.

Объяснением ФИО3, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем того как около гаражей 

<

адрес>»

<

адрес> по 

<

адрес> между ФИО1 и незнакомыми мужчиной и женщиной происходил скандал, в ходе которого все выражались нецензурной бранью. На неоднократные ее замечания не реагировали, после чего свидетель обратилась в полицию. На улице также гуляли дети, находились жители дома. Все участники скандала находились в состоянии опьянения. В дальнейшем свидетелю стало известно что фамилия одного из мужчин ФИО5

Объяснением ФИО4, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ она была свидетелем того как около гаражей 

<

адрес>»А» по 

<

адрес> молодые люди распивали спиртные напитки. На замечание жителей все стали вести себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировали, после чего жители вызвали полицию. В дальнейшем стало известно, что один из участников был ФИО5

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому району МИФНС по СК ИНН №, КПП № Р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН плательщика №, идентификатор №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга