Дело № 2-876/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю., при секретаре Забелиной М.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ЛДВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала следующее.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, относящемся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 10 июня 1993 года как «ранее учтенный».

ДД.ММ.ГГГГ (описка в исковом заявлении) умерла мать истца ШСИ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ШСМ наследниками по закону первой очереди являлись ее дочь – ФИО1 и сын – ШИМ, который от наследства отказался. Других наследников не имеется.

В течение 6 месяцев истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02 февраля 2011 года в отношении денежных вкладов, дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от 15 сентября 2011 года в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти наследодателю ШСИ также принадлежал земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю (пожизненного наследуемого владения на землю) № от 10.06.1993, выданного Администрацией Борского района Нижегородской области. Вместе с тем, при заполнении указанного свидетельства должностными лицами была допущена ошибка в написании имени наследодателя. Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданному Бюро записи актов гражданского состояния Управления МВД Горьковской области, свидетельству о браке № от 05.12.1958, свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданному отделом ЗАГС Канавинского района г. Нижнего Новгорода, правильное написание имени «С», а в свидетельстве о праве собственности на землю указано – «ШСИ».

Из-за данной ошибки истец не может вступить в права наследования после смерти матери на земельный участок, поскольку имеется расхождение в документах в имени матери.

В целях обращения в суд истец произвела уточнение местоположения границ земельного участка. В соответствии с межевым планом от 23.05.2018, подготовленным кадастровым инженером НАА (ООО 

<

данные изъяты>), площадь земельного участка с учетом его фактического использования составила 550 кв.м. Спора по границам земельного участка не имеется, границы согласованы со смежными землепользователями.

На основании изложенного истец просила суд:

- включить в наследственную массу после смерти ШСИ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 550 кв.м.;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 550 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в установленный законом срок она вступила в права наследства после смерти своей матери ШСИ, которой принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Однако оформить право собственности на данный участок истец не может, поскольку в правоустанавливающем документе допущена ошибка в имени наследодателя.

Представитель Администрации по доверенности ЛДВ не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. 

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ШСИ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 180.

Согласно свидетельству на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от 10 июня 1993 года Ш «ШСИ» И Борской районной администрацией для ведения садоводства предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19).

Судом установлено, что в указанном свидетельстве допущена описка в имени наследодателя – вместо «С» указано «ШСИ».

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что мать истца ШСИ является одним и тем же лицом, что и ШСИ, указанная в свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от 10 июня 1993 года.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении наследодателя (л.д. 16), свидетельством о заключении брака (л.д. 17), свидетельством о смерти (л.д. 18), архивной копией распоряжения администрации Борского района от 29.03.93 № «О перерегистрации садовых участков садоводческого товарищества 

<

данные изъяты> и выпиской из приложения к нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ШСИ на законных основаниях приобрела право на указанный земельный участок, спор относительно площади и границ земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, правопритязаний со стороны третьих лиц не установлено.

Согласно представленному в материалы дела межевому плану в настоящее время площадь спорного земельного участка составляет 550 кв.м., границы со смежными землепользователями согласованы (л.д. 17).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения указанного земельного участка в наследственную массу после смерти ШСИ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что принявшим наследство наследником первой очереди после смерти ШСИ является ее дочь ФИО1.

Сын наследодателя ШИМ отказался от наследства в пользу дочери наследодателя – истца по делу. Иных наследников не имеется.

Нотариусом МГВ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02 февраля 2011 года в отношении денежных вкладов и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от 15 сентября 2011 года в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, представленными на запрос суда.

При указанных таких данных, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ШСИ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 550 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 550 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.Ю. Веселова