дело № 2-31/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Катав - Ивановск «14» апреля 2017 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В., 

при секретаре Гембель Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о прекращении участия в программе страхования и взыскании платы за подключение к программе страхования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ООО СК "Сбербанк страхование жизни", в котором с учетом уточнения просит: 

- прекратить участие истца ФИО1 в Программе добровольного страхования жизни, здоровья в связи с недобровольной потерей работы заемщика с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчиков в пользу истца за подключение к Программе страхования денежные средства в размере 26 776,99 руб., неустойку в размере 26 776,99 руб.;

- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки истец ФИО1, его представитель ФИО2 суд не известили, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, его представитель дважды не явились в судебные заседания. 

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о прекращении участия в программе страхования и взыскании платы за подключение к программе страхования, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-31/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о прекращении участия в программе страхования и взыскании платы за подключение к программе страхования, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА: Судья: И.В. Козынченко 

Секретарь: Ю.С. Гембель