№ 2-2690/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 14 марта 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Айдарова Р.Т., 

при секретаре Давлетшиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 240 492 руб. под 19,90 % годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 791 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга в размере 163 988 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 870 руб. 69 коп. неоплаченные проценты после выставления требования в размере 38 524 руб. 20 коп., штраф в размере 15 263 руб. 40 коп., комиссия в размере 145 руб.; также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 447 руб. 91 коп. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просит снизить размере штрафа. 

Суд, с учетом мнения сторон и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 240 492 руб. под 19,90 % годовых. 

Ответчик ФИО1 в свою очередь, обязательства по договору и соглашению не исполнила, что подтверждается выписками по счету, графиками платежей по кредиту и соглашению. 

Банком в адрес ответчика ФИО2 были направлены требования о расторжении кредитного договора, погашении суммы задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Таким образом, ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по договорам.

Поскольку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика ФИО2 допущены неисполнения обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Установлено, задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по состоянию на 10 января 2019 года составляет в размере 224 791 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга в размере 163 988 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 870 руб. 69 коп. неоплаченные проценты после выставления требования в размере 38 524 руб. 20 коп., штраф в размере 15 263 руб. 40 коп., комиссия в размере 145 руб.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании штрафа в размере 15 263 руб. 40 коп., суд исходит из того, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым уменьшить штраф до 1 000 руб.

В связи с удовлетворением требований истца на основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 447 руб. 91 коп.

Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 988 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 870 руб. 69 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в размере 38 524 руб. 20 коп., штраф в размере 1 000 руб., комиссию в размере 145 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 447 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров