Дело № 2-654/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 13 апреля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Вариной М.А.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, однако фактически приняла его, следит за состоянием дома, обрабатывает земельный участок.

Нотариусом истцу в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока, рекомендовано обратится в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства либо признания права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеназванных обстоятельств истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечен нотариус ФИО3

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон и положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Факт смерти ФИО1. подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным Макаровской сельской администрацией Ишимбайского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО1. приходился отцом истице ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> №.

Из выписок из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, права на спорный жилой дом и земельный участок у ФИО1 возникли в установленном законом порядке, соответственно данные объекты недвижимости входят в состав наследственного имущества.

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО1. в фактическое владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка вступила его дочь ФИО2 Других наследников не имеется.

Нотариусом истцу разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, ввиду пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истица ФИО2 после смерти отца вступила во владение жилым домом, земельным участком, проживает в доме, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, и тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответа на запрос следует, что в производстве нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом избран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости, что не противоречит положениям ст.12 ГК РФ

При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Т.З. Давлетшин