ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года р.п.Заокский Тульской области 

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Грудевым М.М.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Заокского района Тульской области Ивановой К.А., 

подсудимой ФИО6, 

защитника – адвоката Каната С.С., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер №253658 от 19 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Заокскому району 

<

данные изъяты> ФИО1 с 1 апреля 2019 года назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Заокскому району.

В период с 9 часов 5 декабря 2019 года до 9 часов 6 декабря 2019 года ФИО1 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Заокскому району и являлся представителем власти.

5 декабря 2019 года, в 22 часа 45 минут, в дежурную часть ОМВД России по Заокскому району поступило сообщение ФИО2 о том, что соседи по адресу: 

<

данные изъяты>, мешают отдыхать, в связи с чем ФИО1, а также оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОМВД России по Заокскому району ФИО3, который также находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Заокскому району и являлся представителем власти, были направлены по вышеуказанному адресу, где были установлены ФИО4, ФИО6 и ФИО5, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 и ФИО3 представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, пояснили, что от ФИО2 поступило заявление, после чего попросили ФИО4, ФИО6 и ФИО5 проехать в ОМВД России по Заокскому району для разбирательства. ФИО4 в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, кроме того, ФИО1 и ФИО3 было разъяснено, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ФИО4 нарушает установленные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, однако тот, выйдя из квартиры на лестничную площадку, ответил категорическим отказом проехать в отделение полиции для разбирательства, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, стал вести себя агрессивно, толкнул рукой ФИО3, в связи с чем ФИО1 и ФИО3 в отношении ФИО4 в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также применены средства ограничения подвижности – наручники. 

После этого, в период с 22 часов 45 минут 5 декабря 2019 года до 00 часов 20 минут 6 декабря 2019 года, ФИО6, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда 

<

данные изъяты>, с целью помочь ФИО4 избежать привлечения к административной ответственности, действуя умышленно, зная, что перед ней находится представитель власти, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Заокскому району ФИО1, с связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п.31.2, 31.12, 31.16 должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Заокскому району, утвержденного 1 апреля 2019 года начальником ОМВД России по Заокскому району, а также п.п.2, 11 ч.1 ст.12, п.п.1, 8 ч.1 ст.13, п.п.1, 2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, а именно нанесла ФИО1 множественные удары ладонями рук по туловищу и один удар ладонью правой руки в область лица, причинив физическую боль, а также телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, не причинившую вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой также поддержал ее защитник – адвокат Канат С.С. 

Государственный обвинитель Иванова К.А. в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 – согласно материалам дела, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО6 является гражданкой РФ (т.1, л.д.116), 

<

данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно (т.1, л.д.123), имеет источник дохода (т.1, л.д.124), по месту жительства жалоб на нее не поступало (т.1, л.д.125), не судима (т.1, л.д.126-128), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.

<

данные изъяты>, «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учётом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Оснований для изменения категории совершённого преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 710601001

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области)

л/с 

<

***>

р/с 

<

***> в отделение Тула

БИК 047003001

ОКТМО 70701000

КБК 41711621010016000140 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Заокский районный суд Тульской области. 

Председательствующий :

.

.