П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года г. Самара 

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.Х.,

переводчика Г.Ч., 

рассмотрев дело № 5-354/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин В.Х. в нарушении п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете ИГ И ЛБГ на территории РФ» от 18.07.2006 № 109 ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ» в РФ уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейским ОППСП ОМВД России по Волжскому району старшим сержантом полиции Т.А.С. был составлен протокол № в отношении В.Х. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании В.Х. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал против выдворения его за пределы РФ, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки. 

Заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что действия В.Х. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, копией паспорта, объяснениями В.Х. факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного В.Х. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить В.Х. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по Волжскому району на расчетный счет: 

<

данные изъяты> 

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение данного постановления в части выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ поручить О МВД России по Волжскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Свиридова