Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 04 сентября 2019 года

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В., 

при секретаре Хохриной С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО4, как наследнику о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредиту в общей сумме 27589 рублей 56 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4, как наследнику о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 по кредиту в общей сумме 27589 рублей 56 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,00 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 27589 рублей 56 копеек, в том числе 2404,87 рублей - основной долг, 3574,69- сумма процентов за пользование кредитом. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, дело было рассмотрено без участия их представителя.

Ответчик, ФИО4, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратился с письменным заявлением, в котором указал, что ни какого наследства ФИО2, она не принимала, о каком-либо наследственном имуществе ей неизвестно и ни какое наследство она принимать не собирается, просит дело рассмотреть без его участия.

Нотариус Унинского нотариального округа в судебное заседание не явился. На заявление подал отзыв, в которых указано что не возражает против заявленных требований. Наследственное дело по факту смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось по заявлению АО Россельхозбанка от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО7, никто не обращался. 

Согласно ст.1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,00 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 27589 рублей 56 копеек, в том числе 2404,87 рублей - основной долг, 3574,69- сумма процентов за пользование кредитом.

На данный момент круг наследников не определен, сведения о каком-либо наследственном имуществе отсутствуют, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наличие наследства не установлено. Предполагаемый наследник, ФИО4 так же наследство не принимала, с заявлениями к нотариусу не обращалась, каких либо действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершала.

Данные обстоятельства подтверждают материалы дела. 

Наличие и размер долга кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с правилами кредитования и расчетом задолженности. (л.д.4-9,13).

Смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно информации нотариуса Унинского нотариального округа наследственное дело по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ начато по заявлению АО Россельхозбанка ДД.ММ.ГГГГ. Наследников принявших наследство нет, сведений о наследственном имуществе в материалах наследственного дела не содержится.

Отсутствие наследственного имущества у наследодателя ФИО2 подтверждают ответы на запросы суда и из федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, из органов ГИБДД, гостехнадзора и иных учреждений, как то КОГУП БТИ, Пенсионного фонда, Гостехнадзора, инспекции по маломерным судам, запрошенных по ходатайства истца. 

Оснований и ресурсов для удовлетворения исковых требований не установлено, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО4, как наследнику о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 по кредиту в общей сумме 27589 рублей 56 копеек отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Овечкин