Дело № 2-237/2017 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 02 марта 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования город о включении недвижимого имущества в виде квартиры в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования город о включении недвижимого имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти её мамы Ч. Н.А. по основаниям указанным в исковом заявлении(

<

данные изъяты>).

В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила включить в состав наследства недвижимое имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти её мамы Ч. Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика администрации МО г. Ирбит ФИО2, наделенная соответствующими полномочиями в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования признала, указав, что о последствиях признания иска ей известно.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев заявления о признании иска, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что представителем ответчика администрации МО г. Ирбит ФИО2 признаны исковые требования заявленные истцом ФИО1 о включении квартиры в состав наследства, о чем подано заявление.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения понятны ответчику, о чем также указано в заявлении. 

Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в заявленном объёме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования город о включении недвижимого имущества в виде квартиры в состав наследства, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.Н.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

<

данные изъяты>