Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года 

<

адрес>

Кингисеппский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А. 

при секретаре Петровичевой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца ФИО1 - ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО6, представителя ответчика – ФИО7, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество.

Уточнив в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, ФИО1 просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кингисеппского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №; признать за ним право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный пай АОЗТ «Новая жизнь» площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 162-167). 

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является сыном ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и являлся совместно нажитым в браке с его матерью ФИО3 имуществом. Земельный участок был предоставлен отцу в собственность в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного пая АОЗТ «Новая жизнь» площадью 

<

данные изъяты>. Наследниками ФИО2 являлись истец, его мать ФИО3 и сестра ФИО11 После смерти отца никто из наследников не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, наследниками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Его мать ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства вместе с наследодателем в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, истец вместе с сестрой содержали указанный дом и обрабатывали земельный участок, производили косметический ремонт строения, совместно с матерью принимали решения и совершали действия по управлению наследственным имуществом, относились к нему, как к своему собственному. Также им были приняты некоторые вещи наследодателя, инструмент, принадлежащий покойному отцу. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После смерти матери они с сестрой поделили оставшееся движимое имущество и продолжали совместно пользоваться спорным домовладением. В связи с чем, истец полагает, что фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 В декабре 2017 года он обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, от которой узнал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай АОЗТ «Новая жизнь» размером 

<

данные изъяты>, принадлежащий отцу. Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание, составленное ФИО3 в пользу сестры. 

Истец ФИО1 полагает, что нотариусом незаконно ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай без учета всех наследников, имеющих право на наследственное имущество. Кроме того, наследственное дело было заведено по истечении установленного срока для принятия наследства. При этом, необоснованно было принято от ФИО3 заявление об отказе от наследственного имущества, совершенное по истечении срока для принятия наследства. В связи с чем, просит признать указанное свидетельство о праве на наследство по закону недействительным. 

Ссылаясь, что фактически принял наследство после смерти родителей, просит о признании за ним права собственности на наследственное имущество, в том числе, с учетом его права на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти матери, поскольку на дату её смерти являлся нетрудоспособным. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещен о дате, времени и месте заседаний суда надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. 

Представителя истца ФИО1 - ФИО4 и ФИО5, выступая по доверенности, требования и доводы, на которых они основаны, подержали и просили иск удовлетворить, указав, что после смерти родителей ФИО1 вступил в наследство, забрал личные вещи отца, продолжал пользоваться наследственным недвижимым имуществом. Он не проживал в доме в 

<

адрес> постоянно, но периодически приходил к матери, оказывал ей помощь по содержанию дома, участвовал личным трудом в поддержании дома и хозяйственных построек в надлежащем состоянии, помогал обрабатывать земельный участок, участвовал в выполнении ремонтных работ по дому в ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 имеет доступ в указанный жилой дом, после смерти сестры разрешил там проживать своей дочери ФИО4 Настаивали на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик ФИО6 с участием представителя по доверенности ФИО7 иск не признала, в возражениях указав, что является внучкой ФИО11 и её наследником по закону первой очереди по праву представления, поскольку её мать ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 была назначена её опекуном. С детства она проживала в спорном доме вместе с ФИО11 и ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ года вместе с ними стал проживать сожитель ФИО11 – Свидетель №3, который оказывал помощь по ремонту дома. Они проживали вместе в спорном доме до дня смерти ФИО11 ФИО1 в доме не проживал с ДД.ММ.ГГГГ. Оспаривала факт принятия ФИО1 наследства после смерти родителей, ссылаясь, что помощь он оказывал редко по просьбе своей матери ФИО3, расходов по содержанию дома не нес, домом и земельным участок по назначению не пользовался. Указала, что после смерти ФИО11 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ФИО1 не представлено допустимых и достаточных доказательств, что он в течение шести месяцев со дня смерти каждого наследодателя вступил в права наследования. Просила применить к исковым требования ФИО1 срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Поддержала письменные возражения на иск. 

Третьи лица – нотариус Кингисеппского нотариального округа ФИО8, представитель АО «Новая жизнь» в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте заседания суда надлежащим образом, возражений не представили. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силуст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Кингисеппского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Договор ДД.ММ.ГГГГ удостоверен секретарем 

<

данные изъяты> зарегистрирован в реестре под № (л.д. 15, 102, 106). 

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> сельского поселения Кингисеппского муниципального района 

<

адрес> имеет №, общая площадь 54,8 кв.м., при доме имеются надворные постройки (л.д. 31-38). 

ДД.ММ.ГГГГ райкомземом 

<

адрес> ФИО2 на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 101). 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (л.д. 18). 

ДД.ММ.ГГГГ райкомземом 

<

адрес> на основании постановления мэра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдано свидетельство на право общей долевой собственности на земельный пай площадью 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Новая жизнь» для ведения сельского хозяйства (л.д. 97-98).

Право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке до вступления в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается представленными документами. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался (л.д. 94). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Ф).

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствие со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Часть третья ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года. 

Поскольку открытие наследственного имущества произошло со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, гражданские правоотношении, связанные с получением наследства, возникли до введения в действие Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, при рассмотрении данного спора, следует руководствоваться нормами ГК РСФСР. 

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РФСР).

Наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти (ст. 530 ГК РСФСР).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСФ).

Согласно ст. 535 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РФ).

Наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации (ст. 550 ГК РСФСР).

Согласно п. 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Законодательством под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе, проживание в квартире, принадлежащем наследодателю, пользование вещами, принадлежавшими наследодателю. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с частями 1,2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Как установлено судом, ФИО2 на случай смерти завещания не оставил. 

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются: истец ФИО2 (сын наследодателя), его супруга ФИО3 и дочь ФИО11, что подтверждается свидетельствами о регистрации актов гражданского состояния (л.д. 11,96). ФИО3 является супругой наследодателя ФИО14, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

Таким образом, истец, ФИО3 и ФИО11 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 Кроме того, ФИО3 обладала правом на супружескую долю в наследственном имуществе как пережившая супруга. 

Наследственное дело № после смерти ФИО2 было заведено нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО11, просившей нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на наследственное имущество в виде земельного пая из земель АОЗТ "Новая жизнь», представив справку, выданную главой администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение, что ФИО11 приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок и управляет им (л.д. 91,92). 

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией 

<

адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в собственном домовладении (л.д. 23), и после его смерти в указанном жилом доме осталась проживать и была зарегистрирована по месту жительства его супруга ФИО3 

Как установлено судом, после смерти супруга ФИО3 продолжала проживать и пользоваться жилым домом и земельным участком, принадлежащим ФИО2, что подтверждает факт принятия ею наследственного имущества ФИО2 

В свою очередь, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ представила нотариусу заявление о том, что наследственное имущество после смерти супруга ФИО2 она не принимала и отказывается от него (л.д. 93). 

С учетом поступившего от ФИО3 заявления об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО10 в пользу ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного пая земель АОЗТ «Новая жизнь» 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 100). 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113). 

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу Кингисеппского нотариального округа ФИО9 обратилась дочь наследодателя ФИО11, которая просила выдать ей свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери на основании завещания, составленного ФИО3 (л.д. 110). 

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, по которому все принадлежащее ко дню смерти имущество, в том числе, домовладение с надворными постройками, земельный участок, расположенные в 

<

адрес> завещала своей дочери ФИО11 Завещание удостоверено специалистом администрации 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре под № (л.д. 115). 

Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 нотариусом в рамках наследственного дела № никому не выдавалось (л.д. 108-119). 

В тоже время, в силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11(л.д. 121).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ФИО11 обратилась ответчик ФИО6 (л.д. 122, нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №. 

ФИО6 приходится внучкой ФИО11 и является её наследником по закону первой очереди по праву представления, поскольку её мать ФИО12, являясь дочерью наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125, 127, 137, 140). 

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1159ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

К нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

К завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

С учетом изложенного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ко дню смерти матери, являлся нетрудоспособным, и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имел право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО3 

В тоже время, по нормам ГК РФ обязательный наследник намеренный реализовать свое исключительное право на обязательную долю, должен принять наследство по закону.

При этом сведения, содержащиеся в материалах наследственного дела № после умершей ФИО3, указывают на отсутствие факта обращения ФИО16, являвшегося сыном умершей и наследником первой очереди по закону, а также обладающего правом на обязательную долю в наследственном имуществе с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя и выдаче ему свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти матери (л.д. 108-119).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств фактического принятия им наследства после смерти родителей лежит на истце. 

Между тем, материалами дела достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждается, что ФИО1 были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти каждого из родителей в установленный законом шестимесячный срок. 

Так, из показаний допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1 – супруги истца, следует, что после смерти отца его мать ФИО3 отдала сыну одежду и инструменты, принадлежащие ФИО2 Также они с супругом каждую неделю приходили топить баню, расположенную в 

<

адрес> на земельном участке отца. Подтвердила, что ФИО1 ухаживал за огородом, принимал участие личным трудом в ремонте жилого дома, где после смерти отца осталась проживать его мать, в ДД.ММ.ГГГГ годах восстанавливал баню. 

Допрошенная в качестве свидетеля Соколова–ФИО17, дочь истца, пояснила, что после смерти ФИО2 её отец забрал инструмент, принадлежащий наследодателю. Указанный инструмент она видела в доме отца. В дальнейшем всегда помогал своей матери, проживавшей в доме, физическим трудом: ремонтировал крышу дома, восстанавливал печь. После смерти матери помогал в содержании дома своей сестре ФИО11 Точные даты проведения ремонтных работ назвать не смогла. 

Указанные свидетели являются близкими родственниками истца, а потому, заинтересованы в исходе дела, а потому к их показаниям суд относится критически. В тоже время, объяснения указанных свидетелей не содержат безусловных доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти каждого из родителей в установленный законом шестимесячный срок путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Напротив, показания допрошенного свидетеля Свидетель №1 содержат сведения, что одежду и инструменты, принадлежащие ФИО2, истцу передала именно его мать ФИО3, тем самым, распорядилась принятым ею наследственным имуществом. 

При этом, действия ФИО1 по оказанию помощи в различный временной период своей матери, а после её смерти - сестре, принявшей наследство после смерти ФИО3 по завещанию в установленном порядке, также не подтверждают принятие им наследства, поскольку совершение указанных действий с его стороны рассматривалось свидетелями как оказание помощи своим родственникам, а не распоряжение имуществом, ему принадлежащим по наследству. Письменных доказательств несения бремени расходов по содержанию наследственного имущества суду не представлено, в спорном жилом доме истец после смерти наследодателей не проживал, не распоряжался им по своему усмотрению. 

При этом, суд не принимает в качестве доказательства принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого 

<

адрес> д.

<

адрес> в установленный законном срок справку, выданную ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> за №, поскольку основания выдачи указанной справки в документе отсутствуют. Кроме того, справка выдана по истечении почти восемнадцати лет, со дня совершения ФИО1 юридически значимого действия, при этом, в документе не имеется указаний на совершение ФИО1 конкретных действий, направленных на принятие наследства, а также данных о фиксации администрацией МО «Вистинское сельское поселение» сроков совершения указанных действий (л.д. 20). 

Сведения похозяйсвтенной книги на спорный жилой дом, данных о принятии истцом наследства после смерти родителей не содержат (л.д. 16). 

В тоже время, допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что являлся сожителей ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по день её смерти они проживали совестно в 

<

адрес>. Также вместе с ними до дня своей смерти проживала мать ФИО11 – ФИО3, а также ответчик ФИО6, являвшаяся в то время несовершеннолетней, в отношении которой ФИО11 была опекуном. Указал, что ФИО1 интереса к жилому дому и земельному участку не проявлял, земельный участок не обрабатывал, иногда приходил по-родственному в гости. По его просьбе помог ему в ремонте крыши дома, строительстве летней кухни, возведению забора. Всегда говорил, что дом ему не нужен. 

Указанный свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела, в родственных отношениях с участниками процесса не состоит, постоянно проживал в доме в юридически значимый период после смерти ФИО3, а потому оснований не доверять показаниям Свидетель №3 у суда не имеется. Доказательства, которые могли бы поставить под сомнение показания указанного свидетеля, в материалы дела не представлены.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, с учетом относимости, достоверности, допустимости и достаточности, поскольку ФИО1 с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти родителей к нотариусу не обратился, права ФИО16 при её жизни на наследственное имущество не оспаривал, не представил доказательств с достоверностью подтверждающих факт принятия им наследственного имущества, заявленного к разделу, в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца и матери, а также доказательств, что ему препятствовали в реализации его наследственных прав в установленный законом срок. Истец как наследник одной очереди с принявшей наследство сестрой, не имел препятствий для обращения к нотариусу для принятия наследства, однако не воспользовался указанным правом. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме. 

При этом, оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по доводам искового заявления не имеется, поскольку факт принятия истцом наследственного имущества не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, а потому признание недействительным указанного свидетельства при наличии составленного ФИО3 в пользу ФИО11 завещания не повлечет для истца юридически значимых последствий. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2018 года 

Судья: Улыбина Н.А.