Дело № 2а-946/2021

Принято в окончательной форме 12.03.2021 года

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: 

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2017-2019 годы, пени на недоимку по НДФЛ за 2015 год, пени на недоимку по НДС за 1 и 2 кварталы 2015 года, пени на недоимку по УСН за 2016 год, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2017-2019 годы, пени на недоимку по НДФЛ за 2015 год, пени на недоимку по НДС за 1 и 2 кварталы 2015 года, пени на недоимку по УСН за 2016 год. 

В обоснование требований указано, что в силу пп. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ ИП признаются плательщиками страховых взносов. В силу ст. 430 и 432 НК РФ, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физлицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Поскольку ФИО1 являлась ИП с 25.02.2015 года по 19.11.2019 года, она обязана была оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, однако в срок, установленный для оплаты взносов за период 2017-2019 годов они оплачены не были, что явилось основанием для начисления пени и направления соответствующего требования, которое осталось неисполненным. Аналогично административным ответчиком проигнорировано данное требование в части оплаты пени по недоимке по НДФЛ з 2015 год, по НДС за 1 и 2 кварталы 2015 года и по УСН за 2016 год. Вынесенный ранее судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению должника. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени, начисленных на задолженности согласно ст. 75 НК РФ, а также госпошлину.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении выражалась просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России № 9 по МО. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о слушании по адресу места жительства и регистрации, исходя из данных с сайта АО «Почта России», согласно которым судебное уведомление возвращено за истечением срока хранения. В силу статьи 165.1 ГК РФ суд расценивает в данном случае свою обязанность по надлежащему извещению как исполненную, поскольку доказательств того, что административный ответчик не получило судебное извещение по обстоятельствам, не зависящим от нее, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Суд также учитывает, что в силу разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года гражданин и юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации и места жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из ст. 430 и 432 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 относилась к лицам, поименованным в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в 2017-2019 годах, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Соответственно, исходя из вышеизложенного, она обязана была к уплате страховых взносов за указанные периоды, однако оплату взносов своевременно не произвела.

В связи с этим на суммы несвоевременно уплаченных взносов были начислены пени согласно ст. 75 НК РФ, расчет пени представлены материалах дела, административным ответчиком не оспорен и принят судом. 

Также в силу ст. 207, 210, 216 и 225 НК РФ, административный ответчик обязана была оплачивать НДФЛ, представляя соответствующую налоговую декларацию в установленные сроки. Такая декларация представлена административным ответчиком за 2015 год, однако НДФЛ в срок не уплачен, что явилось основанием для начисления пени, расчет которых также представлен в материалах дела и не оспорен ФИО1

Согласно ст. 143 НК РФ ИП признаются налогоплательщиками НДС, налоговым периодом которого рассматривается квартал, а оплата осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако ФИО1 уплата НДС за 1 и 2 кварталы 2015 года произведена не в срок, что привело к начислению пени.

Аналогичным образом административный ответчик не осуществила своевременную оплату налога по УСН за 2016 год, в нарушение ст. 346.12, 346.21 и 346.23 НК РФ, что также явилось основанием для начисления пени.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № № от 14.02.2020 года, в котором и указывалось н наличие задолженности по пеням, и предлагалось в срок до 27.03.2020 года произвести оплату начисленных пени. Однако указанное требование не было исполнено, что явилось основанием для обращения за судебной защитой.

Изначально административный истец обращался за судебным приказом, который был выдан мировым судьей 

<

данные изъяты>, но затем отменен по заявлению ФИО1 06.08.2020 года определением мирового судьи 

<

данные изъяты>, врио мирового судьи СУ № 5 

<

данные изъяты>. Административное исковое заявление направлено в суд 01.02.2021 года, то есть, в установленный шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.

Принимая во внимание все вышеизложенное, а также учитывая ст. 114 КАС РФ, судом удовлетворяются требования административного истца в полном объеме на общую сумму 

<

данные изъяты>, а также взыскивается госпошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2017-2019 годы, пени на недоимку по НДФЛ за 2015 год, пени на недоимку по НДС за 1 и 2 кварталы 2015 года, пени на недоимку по УСН за 2016 год - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области пени на недоимку по страховым взносам за 2017-2019 годы в размере: 

<

данные изъяты> (пени по взносам на обязательное медицинское страхование) и 

<

данные изъяты> копейки (пени по взносам на обязательное пенсионное страхование), пени на недоимку по НДФЛ за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>, пени на недоимку по НДС за 1 и 2 кварталы 2015 года в размере 

<

данные изъяты>, пени на недоимку по УСН за 2016 год в размере 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>, перечислив взысканные суммы по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Шуминова