Дело № 2а-563/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Лунева А.В. 

при секретаре Кочергиной О.А.,

с участием: прокурора Гайворонской О.О.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев 30 октября 2017 года в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области (далее орган внутренних дел) обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указывая следующие основания. 

ФИО2 19 февраля 2008 года осуждён Котельниковским районным судом Волгоградской области по ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.2, 30 ч.3 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

09 января 2017 года решением Котельниковского районного суда Волгоградской области, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения.

После установления административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 23 августа 2017 года привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ административный арест; 21 сентября 2017 года – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ административный арест, 21 сентября 2017 года – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, административный арест. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Представитель административного истца отдела внутренних дел просит дополнить ФИО2 ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца отдела внутренних дел в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил причины не явки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, присутствие которого не признано судом обязательным.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. 

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

Как следует из ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Котельниковского районного суда Волгоградской области 09 января 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, до 23 декабря 2019 года. Установлены также административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Котельниковского района Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

23 августа 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначен административный арест; 21 сентября 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, административный арест; 21 сентября 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административный арест.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора в течение года совершил три административных правонарушения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о дополнении административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение принято в окончательной форме 30 октября 2017 года и может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья А.В. Лунев