Уголовное дело № 1-310/2025

УИД: 66MS0234-01-2025-000001-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 17 июня 2025 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бабиной Н.А., Симоновым А.И.,

с участием государственного обвинителя – Кузнецова К.К., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Демшина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ,,,, ... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – хранение в целях использования и использованием заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, в период с начала лета 2020 года до 17 часов 00 минут 31.07.2024, ФИО1 Иё., находясь в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, осознавая, что не имеет права на управление автотранспортными средствами, поскольку не сдала официальные экзамены в автошколе и не получала водительское удостоверение на территории Республики Узбекистан в установленном законом порядке, умышленно приобрела в целях использования у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серийный номер №... якобы выданное 20.08.2020 года в Республике Узбекистан на имя ФИО1, ../../.... г. года рождения, предоставляющее ФИО1 право на управление транспортными средствами категории «В». 

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо для нее поддельного документа - водительского удостоверения серийный номер ..., якобы выданное 20.08.2020 в Республике Узбекистан на имя ФИО1 .., ../../.... г. года рождения, умышленно хранила его в целях использования при управлении автомобилями на территории Российской Федерации, как водительское удостоверение, дающее ФИО1 право на управление транспортными средствами категории «В», с момента незаконного приобретения до момента изъятия у ФИО1, ../../.... г. указанного водительского удостоверения. 

31.07.2024 года, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кабинке приема № 12 РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: улица Огнеупорная д.83 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения в целях использования и использования поддельного водительского удостоверения и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, умышленно предъявила заведомо подложный документ - водительское удостоверение серийный номер ..., якобы выданное 20.08.2020 года в Республике Узбекистан на имя ФИО1 .., ../../.... г. года рождения, старшему государственному инспектору РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшему лейтенанту полиции Р в качестве документа, дающего ФИО1 право на замену водительского удостоверения Республики Узбекистан на водительское удостоверение российского образца, таким образом, использовав заведомо поддельное удостоверение, которое не соответствует образцам аналогичной полиграфической продукции и выполнен способом цветной струйной печати.

Однако, указанное удостоверение, вызвало у старшего государственного инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшего лейтенанта полиции Р сомнение в подлинности, в связи с чем оно было ею изъято 31.07.2024 года, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в служебном помещении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: улица Огнеупорная д.83 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ признала в полном объеме.

Защитником ФИО1 – адвокатом Демшиным А.Г., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела отношении ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку ФИО1 полностью признала свою вину, вреда от действий ФИО1 не наступило, ФИО1 после совершения преступления принесла извинения в адрес Администрации Президента Российской Федерации, в приемную Президента Российской Федерации в Уральском Федеральном округе, в Главное Управление по вопросам миграции, кроме того, ФИО1 оказала благотворительную помощь ГАУ КЦСОН Тагилстроевского района города Нижний Тагил.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по ч.3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ, пояснила, понимает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Так, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, предприняла меры к заглаживанию вреда, способствовала раскрытию и расследованию преступления, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как подсудимая принесла извинения в адрес Администрации Президента Российской Федерации, в приемную полномочного Президента Российской Федерации в Уральском Федеральном округе, в Главное Управление по вопросам миграции и публичные извинения в судебном заседании, оказала благотворительную помощь ГАУ КЦСОН Тагилстроевского района города Нижний Тагил, дала признательные показания, в том числе, до возбуждения уголовного дела подробно сообщил об обстоятельствах преступления. 

Кроме того, суд учитывает и совокупность данных о личность подсудимой ФИО1 которая положительно характеризуется по месту жительства, имеет устойчивые социальные связи в виде семьи и детей, имеет легальный источник дохода, кроме того, осуществляет уход за своей знакомой Г, являющейся инвалидом 2 группы, нуждающейся в постороннем уходе и помощи по состоянию здоровья. 

Рассматривая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. суд установил наличие по делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. К таким необходимым и достаточным условиям по делу относятся объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела, в котором она добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также заглаживание причиненного вреда, выразившееся в направлении извинительных писем в адрес Президента Российской, полномочного предводителю Президента Федерации в Уральском Федеральном округе, Главное Управление по вопросам миграции.

При этом судом учитывается, отсутствие каких - либо последствий в результате совершенного подсудимой деяния. ФИО1 

В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. 

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан ... от 20.08.2020 на имя ФИО1 ../../.... г. года рождения, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ,,, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан ... от 20.08.2020 на имя ФИО1 ../../.... г. года рождения, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Т.В. Шалагинова