Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 мая 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретарях Козловой В.Н., Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., защитника Басова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, работающего генеральным директором в ООО «

<

...>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, Постановлением Администрации г.

<

адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГ назначен на должность генерального директора Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" руководитель унитарного Предприятия является единоличным исполнительным органом унитарного Предприятия.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ, п. 2.5, заключенным между Администрацией г.

<

адрес> и ФИО1, генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия.

В соответствии с п. 2.4 трудового договора № от ДД.ММ.ГГ, генеральный директор самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, отнесенные к его компетенции законодательством Российской Федерации, Уставом Предприятия и трудовым договором.

В соответствии с п. 2.2, п. 2.5 (а, б, в, г, д, е, ж, з, и, к, л, р, с, т, у) трудового договора № от ДД.ММ.ГГ, генеральный директор Предприятия при исполнении своих должностных обязанностей (трудовых функций) непосредственно подотчетен Администрации г.

<

адрес> и обязан: добросовестно и разумно руководить Предприятием, осуществляя полномочия, отнесенные законодательством Российской Федерации, Уставом Предприятия и трудовым договором; руководствоваться законодательством Российской Федерации, коллективным договором между Предприятием и работниками Предприятия, соглашениями, Уставом Предприятия и трудовым Договором, локальными нормативными актами; организовать выполнение решений Руководителя Администрации городского поселения 

<

адрес> и органов местного самоуправления городского поселения 

<

адрес>, принятых в пределах их компетенции; организовать хранение документов Предприятия, подлежащих обязательному хранению в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия; обеспечивать развитие материально-технической базы Предприятия, увеличение объема платных работ и услуг, реализуемых Предприятием; обеспечивать соответствие результатов деятельности Предприятия основным экономическим показателям, утвержденным Администрацией в установленном порядке; не допускать принятия решений, которые могут привести к неплатежеспособности (банкротству) Предприятия; обеспечивать эффективную эксплуатацию и содержание в надлежащем состоянии движимого и недвижимого имущества, закрепленного за Предприятием на праве хозяйственного ведения, своевременно проводить капитальный и текущий ремонт указанного недвижимого имущества; обеспечивать поддержание чистоты и порядка на придомовой территории; обеспечивать надлежащее техническое оборудование всех рабочих мест и создавать на них условия работы, соответствующие единым межотраслевым правилам по охране труда, санитарным нормам и правилам, разрабатываемым и утверждаемым в порядке, установленном законодательством; обеспечивать своевременную уплату Предприятием в полном объеме всех установленных законодательством Российской Федерации налогов, сборов и обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды; получать предварительное согласие Администрации на распоряжение от имени Предприятия недвижимым имуществом Предприятия; обеспечивать использование имущества Предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с Уставом Предприятия, а также использование по целевому назначению выделенных Предприятию бюджетных и внебюджетных средств; представлять Администрации на утверждение бухгалтерскую отчетность и отчеты о деятельности Предприятия в порядке и сроки, установленные Администрацией в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами; представлять Администрации сведения о текущем и перспективном планировании финансово-хозяйственной и иной деятельности Предприятия, в порядке и сроки, установленные Администрацией в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

ФИО1 постоянно выполнял административно-хозяйственные функции в МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", то есть являлся должностным лицом.

Для организации сбора взносов на капитальный ремонт с собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в городском округе 

<

адрес>, между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» ИНН/КПП: №/№ (далее - Фонд, региональный оператор) и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства городского поселения 

<

адрес> (ОГРН №) (далее - МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", Агент) ДД.ММ.ГГ был заключен агентский договор № (далее - агентский договор), предметом которого, в частности, являлось возложение на МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" обязанности по осуществлению от имени и за счет Фонда действий по начислению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах взносов на капитальный ремонт, выставлению им соответствующих платежных документов и сбору платежей с последующим их перечислением в Фонд капитального ремонта, формируемый на счете регионального оператора.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» образован на основании части 2 статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в соответствии с постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ № "О Фонде капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов".

Фонд осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Законом Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области».

Учредителем Фонда является Московская область, от имени которой выступает Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области.

Одной из функций, выполняемой Фондом, как региональным оператором, является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете регионального оператора (пункт 1 части 1 статьи 180 ЖК России, пункт 13.1 Устава Фонда).

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 6 Закона Московской области № "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области", Фонд осуществляет сбор взносов на капитальный ремонт с собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области и включенных в региональную программу Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на ДД.ММ.ГГ годы", утвержденную постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ № "Об утверждении региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на ДД.ММ.ГГ годы", на основании платежных документов, выставляемых Фондом как самостоятельно, так и через третьих лиц (агентов), привлеченных региональным оператором для указанных целей, путем подписания с ними соответствующих агентских договоров.

Согласно требованиям пункта 3 статьи 16.1 Закон России от ДД.ММ.ГГ № "О защите прав потребителей", с момента оплаты собственником жилых помещений в многоквартирном доме взносов на капитальный ремонт платежному агенту, обязанность собственника по их уплате, предусмотренная частью 1 статьи 169 ЖК РФ, прекращается, и Фонд несет полную ответственность за их сохранность и целевое использование.

Взносы на капитальный ремонт являются целевыми денежными средствами и, согласно пункту 7 части 2 статьи 182 ЖК РФ, должны аккумулироваться на счете регионального оператора, при этом на основании части 1 статьи 174 ЖК РФ, расходование взносов возможно только на цели капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Однако, генеральным директором МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 нарушены договорные обязательства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ, а именно, необходимые взносы на капитальный ремонт, собранные Агентом за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, на расчетный счет Фонда, на котором формируется фонд капитального ремонта, в полном объеме не перечислены.

Кроме того, установлено, что МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", ИНН/КПП: №/№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собранные с собственников многоквартирных домов денежные средства не перечисляет в адрес Фонда, а расходует их в целях оплаты счетов, выставленных ресурсоснабжающими организациями, при этом, формирование платежных документов в адрес ресурсоснабжающих организаций осуществлялось по указанию генерального директора МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1, являвшегося самостоятельным распорядителем денежных средств Предприятия, а именно:

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1, являвшийся самостоятельным распорядителем денежных средств Предприятия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, постоянно выполняющий административно-хозяйственные функции в МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", находясь в помещении вышеуказанного Предприятия, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая, что действует в нарушение п.25 (а, д, з, л) трудового договора № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого он обязан: добросовестно и разумно руководить Предприятием, осуществляя полномочия, отнесенные законодательством Российской Федерации, Уставом Предприятия; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия; не допускать принятия решений, которые могут привести к неплатежеспособности (банкротству) Предприятия; обеспечивать своевременную уплату Предприятием в полном объеме всех установленных законодательством Российской Федерации налогов, сборов и обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, п.п 5.6, 5.14 Устава муниципального Предприятия, согласно которых он обязан: организовать работу Предприятия, в установленном законодательством порядке распоряжаться его имуществом; при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Предприятия добросовестно и разумно, п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 4.1 Агентского договора № от ДД.ММ.ГГ, согласно которым он обязан: производить начисления на капитальный ремонт в соответствии с законодательством Российской Федерации; обрабатывать поступившие в пользу принципала от собственников взносы на капитальный ремонт; не реже одного раза в неделю перечислять средства, уплаченные собственниками на капитальный ремонт, на счет Принципала; взносы на капитальный ремонт, а также проценты (пени), уплаченные собственниками в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, носят целевой характер и подлежат зачислению на счет Принципала, на котором формируется фонд капитального ремонта многоквартирного дома, п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого оплата вознаграждения Агенту в размере 2 (двух) процентов от суммы взносов на капитальный ремонт, поступивших на счет Принципала, производится в течении 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами акта оказанных работ за соответствующий месяц, существенно нарушил интересы общества и государства, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", распоряжаясь агентскими денежными средствами, умышленно, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении показать эффективность своей работы по курируемому направлению деятельности, эффективного использования бюджетных и внебюджетных средств, пополнении бюджета Предприятия, сознательно игнорируя законные требования Фонда об исполнении обязательств по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ, формировал платежные документы в адрес ресурсоснабжающих организаций, расходовал денежные средства Фонда не по их целевому назначению, а в целях оплаты счетов, выставленных ресурсоснабжающими организациями, что в дальнейшем привело к усугублению финансового положения МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" и образования у него задолженности перед Фондом на общую сумму не менее 

<

...> (

<

...>) рубля 62 копейки, создание угрозы срыва областной программы по проведению капитального ремонта на ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы, утвержденной постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ № "Об утверждении региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы".

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства.

Подсудимый заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, подтвердив свою позицию, избранную на стадии предварительного следствия о признании своей вины. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он занимал должность генерального директора МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", однако полномочия генерального директора он фактически перестал исполнять в ДД.ММ.ГГ года в связи с выявленным у него заболеванием. Он, как генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", был обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия. В его должностные обязанности на занимаемой должности входило: управление многоквартирными домами, производство тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, водоснабжение, водоотведение жилых домов 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГ года (ДД.ММ.ГГ) МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" заключило агентский договор с Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», по которому МУП брало на себя обязательства по сбору денежных средств с населения по статье капитальный ремонт и в дальнейшем перечислять их в адрес НО "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов". Однако, не все денежные средства, собираемые по статье "Фонд капитального ремонта, МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" перечисляло в адрес Фонда. МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" было убыточным предприятием, образовалось значительное количество долгов, которые было необходимо погашать. В соответствии с должностными обязанностями он являлся единственным распорядителем денежных средств МУП "ЖКХ г.

<

адрес>". По состоянию на ДД.ММ.ГГ года, данное предприятие уже имело задолженность перед Фондом в размере около 

<

...> рублей. В дальнейшем данная задолженность только прогрессировала, поскольку поступающие денежные средства он переводил на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций. В ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ года, в связи с задолженностью МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" перед Газпромом он принял решение направить часть денежных средств на погашение задолженности перед Газпромом, а не направлять в Фонд. В ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ года от заместителя главы Администрации 

<

адрес> фио 1 поступило указание о направлении денежных средств в адрес Теплосети и им в целях избежания отключения жилых домов и иных объектов от тепла денежные средства были им направлены в Теплосеть, а задолженность перед Фондом возросла. С ДД.ММ.ГГ года он находился на больничном, который неоднократно продлевался. Официально он был уволен ДД.ММ.ГГ. Задолженность образовалась по его вине, так как он являлся директором МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" и в соответствии с должностными обязанностями являлся распорядителем вверенных ему денежных средств предприятия. Он понимает и осознает, что в соответствии с условиями данного Агентского договора, уставом МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", ЖК РФ, не имел права перечислять денежные средства, собранные с собственников жилых помещений в многоквартирных домах и направлять их в адрес ресурсоснабжающих организаций, то есть оплачивать их счета. Он полагал, что сможет уменьшить долги МУП "ЖКХ г.

<

адрес>". (т. 1 л.д. 249-254, 264-266).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний потерпевшего фио 2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГ года он является начальником управления правового сопровождения Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Одной из функций, Фонда является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах. Фондом с МУП ЖКХ г.

<

адрес> был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГ №, которым на МУП ЖКХ г.

<

адрес> возложены обязанности по начислению собственникам помещений в многоквартирных домах взносов на капитальный ремонт и сбору платежей с последующим их перечислением в Фонд. Договорные обязательства МУП ЖКХ г.

<

адрес> были нарушены, поскольку собранные им взносы на капитальный ремонт в сумме 

<

...> рублей за период действия договора по ДД.ММ.ГГ года на расчетный счет Фонда перечислены не были. На письма Фонда МУП ЖКХ г.

<

адрес> никак не реагировал, денежные средства так и не перечислялись. В ДД.ММ.ГГ года между МУП ЖКХ г.

<

адрес> и Фондом было заключено соглашение о порядке погашения задолженности по агентскому договору. Общая сумма платежей за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ года составила 

<

...>, это по 

<

...> рублей в месяц. Данное соглашение исполнялось лишь частично, поскольку МУП ЖКХ г.

<

адрес> в лице генерального директора ФИО1 не в полном объеме перечисляло денежные средства. Агентский договор от ДД.ММ.ГГ № с МУП ЖКХ г.

<

адрес> расторгнут ДД.ММ.ГГ в связи с передачей полномочий по начислению и сбору взносов с собственников помещений единому платежному агенту ООО «МосОблЕИРЦ». Генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 действовал в нарушение трудового договора и устава предприятия, поскольку распоряжаясь агентскими денежными средствами вопреки интересам МУП «ЖКХ г.

<

адрес>», расходовал денежные средства Фонда не по их целевому назначению, что привело к образованию у МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" задолженности перед Фондом по состоянию на ДД.ММ.ГГ года на общую сумму не менее 

<

...> рублей. Общая задолженность МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" перед Фондом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ года составляет 

<

...> рублей. Согласно расчету задолженности МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, сумма задолженности МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" составляет 

<

...> рублей. (том № л.д. 9-14). 

Из показаний свидетеля фио 3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он являлся главным бухгалтером МУП "ЖКХ г.

<

адрес>". В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 был обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия. ДД.ММ.ГГ МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» и Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому на МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" возложены обязанности по начислению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах взносов на капитальный ремонт и сбору платежей с последующим их перечислением в указанный Фонд. На момент назначения ФИО1 на должность генерального директора МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» (ДД.ММ.ГГ) задолженность предприятия по указанному договору составила 

<

...> рублей. В настоящее время задолженность составляет около 

<

...> рублей, при этом из собранных предприятием по агентскому договору 

<

...> рублей. В адрес НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» перечислено около 42 301 332 рублей за весь период действия агентского договора. Причиной образования подобной задолженности явилось следующее. До ДД.ММ.ГГ года собранные денежные средства использовались для погашения задолженности перед ресурсо-снабжающими организациями. В ДД.ММ.ГГ года котельные были переданы в Администрацию 

<

адрес>. Подписание указанных платежек осуществлялось им по прямому указанию ФИО1 В конце ДД.ММ.ГГ года заместитель главы 

<

адрес> фио 4 сказал, что часть собранных денежных средств по агентскому договору необходимо направить на погашение задолженности перед ресурсо-снабжающими организациями. Генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 осознавал, что действует в нарушение трудового договора и устава муниципального предприятия, распоряжаясь агентскими денежными средствами, он использовал свои служебные полномочия вопреки интересам МУП «ЖКХ г.

<

адрес>», расходовал денежные средства Фонда не по целевому назначению, что привело к образованию у МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" задолженности перед Фондом на общую сумму не менее 

<

...> рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГ, агентский договор от ДД.ММ.ГГ № с МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" был расторгнут. (том № л.д. 24-29).

Из показаний свидетеля фио 5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в настоящее время является заместителем генерального директора Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Фондом с МУП ЖКХ г.

<

адрес> был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГ №, предметом которого являлось возложение на МУП ЖКХ г.

<

адрес> обязанности по осуществлению от имени и за счет Фонда действий по начислению собственникам помещений в многоквартирных домах взносов на капитальный ремонт и сбору платежей с последующим их перечислением в Фонд. В дальнейшем МУП ЖКХ г.

<

адрес> по договору от ДД.ММ.ГГ № были нарушены, собранные взносы на капитальный ремонт в сумме 

<

...> рублей, за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года на расчетный счет Фонда перечислены не были, на письма Фонда никак не реагировали, денежные средства так и не перечислялись. В ДД.ММ.ГГ года между МУП ЖКХ г.

<

адрес> и Фондом было заключено соглашение о порядке погашения задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГ, согласно которому урегулировали порядок погашения задолженности. Общая сумма платежей за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ года составила 

<

...>, это по 

<

...> рублей в месяц. Данное соглашение исполнялось частично, поскольку МУП ЖКХ г.

<

адрес> не в полном объеме перечислял на счет Фонда денежные средства. МУП ЖКХ г.

<

адрес> в лице генерального директора ФИО1, собранные с собственников многоквартирных домов средства не перечислял в адрес Фонда, в связи с чем возрос риск утраты денежных средств. Агентский договор от ДД.ММ.ГГ № был расторгнут ДД.ММ.ГГ в связи с передачей полномочий по начислению и сбору взносов с собственников помещений в многоквартирных домах единому платежному агенту ООО «МосОблЕИРЦ». Генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 действовал в нарушение трудового договора и устава муниципального предприятия, распоряжаясь агентскими денежными средствами, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам МУП «ЖКХ г.

<

адрес>», расходовал денежные средства Фонда не по их целевому назначению, что привело к образованию у МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" задолженности перед Фондом по состоянию на ДД.ММ.ГГ года на общую сумму не менее 

<

...> рублей. Общая задолженность МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" перед Фондом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ года составляет 

<

...> рублей. Согласно расчета задолженности МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, сумма задолженности МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" составляет 

<

...> рублей. (том № л.д. 30-35)

Из показаний свидетеля фио 6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в настоящее время, (с ДД.ММ.ГГ) занимает должность генерального директора МУП "ЖКХ г.

<

адрес>". С ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ года она, занимала должность заместителя генерального директора МУП "ЖКХ г.

<

адрес>"., а в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ исполняла обязанности генерального директора МУП "ЖКХ г.

<

адрес>". В момент ее трудоустройства генеральный директор МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» ФИО1 находился на больничном в связи с онкологическим заболеванием. Иногда ФИО1 приезжал в МУП «ЖКХ г.

<

адрес>». Ей стало известно, что ДД.ММ.ГГ МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» заключило агентский договор № с Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов». По данному договору МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" должен был выступать агентом по сбору денежных средств с населения и юридических лиц с последующим их перечислением на расчетный счет Фонда. На момент назначения ФИО1 на должность генерального директора МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» (ДД.ММ.ГГ) задолженность предприятия составляла около 

<

...> рублей. В настоящее время задолженность МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" перед Фондом составляет около 

<

...> рублей. До ДД.ММ.ГГ года собираемые денежные средства использовались для погашения задолженности перед ресурсо-снабжающими организациями., по причине убыточности используемых технологий в котельных. В ДД.ММ.ГГ года котельные были переданы в Администрацию 

<

адрес>. Генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 распоряжался агентскими денежными средствами, тем самым расходовал денежные средства Фонда не по их целевому назначению, что привело к образованию у МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" задолженности перед Фондом на общую сумму не менее 

<

...> рублей. В связи с передачей полномочий по начислению и сбору взносов с собственников помещений в многоквартирных домах единому платежному агенту ООО "МосОблЕИРЦ", ДД.ММ.ГГ агентский договор от ДД.ММ.ГГ № с МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" был расторгнут. Генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года фактически не исполнял обязанности генерального директора, поскольку официально находился на больничном в связи с онкологическим заболеванием. В ДД.ММ.ГГ года ФИО1 уволился из МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", поскольку срок действия его трудового договора истек. Согласно расчету задолженности МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, сумма задолженности МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" составляет 

<

...> рублей. (том № л.д. 36-41).

Из показаний свидетеля фио 4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в настоящее время, (с ДД.ММ.ГГ г.) занимает должность заместителя главы городского округа 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года он занимал должность заместителя руководителя Администрации г.

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с трудовым договором, заключенным между Администрацией г.

<

адрес> и ФИО1, генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия. Обстоятельства заключения агентского договора № от ДД.ММ.ГГ между МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» и Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, а также его предмет ему неизвестны. Генеральный директор МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" ФИО1 распоряжался денежными средствами МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" по собственному усмотрению. В ДД.ММ.ГГ года ФИО1 уволился из МУП "ЖКХ г.

<

адрес>", поскольку срок действия его трудового договора истек. О какой-либо задолженности МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" перед Фондом капитального ремонта ему (фио 4) ничего неизвестно. У МУП "ЖКХ г.

<

адрес>" были долги перед ресурсоснабжающими организациями, однако в каком размере не знает, каких-либо указаний ФИО1 о необходимости погашения задолженности перед ресурсо-снабжающими организациями за счет денежных средств Фонда капитального ремонта, он не давал, поскольку это не входило в его должностные обязанности. (том № л.д. 46-50).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- Агентским договором № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» и МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» (том № 1 л.д. 91-100);

- копиями документов о взаимодействии между НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» и МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» в рамках Агентского договора № от ДД.ММ.ГГ, а именно уведомление от ДД.ММ.ГГ №исх; Доверенность от ДД.ММ.ГГ №; Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года; Акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Анализ счета № по субконто от ДД.ММ.ГГ; Акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ; Письмо о разногласиях по акту сверки от ДД.ММ.ГГ №; Претензия от ДД.ММ.ГГ №; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ; Реестр документов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по контрагенту Фонд капитального ремонта МКД; Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ; Взаиморасчеты ФКР МО и МУП ЖКХ ГП 

<

адрес> (том № 1 л.д. 101-102, 104-138);

- уставом Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, утвержденный ДД.ММ.ГГ, (том № л.д. 139-152);

- документами ФИО1, а именно: Постановление Администрации г.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ №ПГ о назначении на должность; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ; Приказ о приме работника на работу № от ДД.ММ.ГГ; Приказ о возложении обязанностей генерального директора от ДД.ММ.ГГ № к; Приказ о предоставлении права подписи от ДД.ММ.ГГ № к; (том № 1 л.д. 180-191);

- уставом МУП «ЖКХ г.

<

адрес>», (том № 1 л.д. 207-226);

- сведениями о приходе/расходе денежных средств МУП «ЖКХ г.

<

адрес>», а именно за периоды: ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ. (том № 2 л.д. 53-180);

- сведениями о периоде работы ФИО1 в должности генерального директора МУП «ЖКХ г.

<

адрес>», а именно документы, свидетельствующие о периоде фактического осуществления трудовой деятельности. (том № 2 л.д. 183-205).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ подтверждена в полном объеме. Данный вывод суда основан на представленных стороной обвинения и стороной защиты доказательствах.

Так, из показаний свидетелей фио 3, фио 5, фио 6 следует, что ФИО1, возглавляя МУП «ЖКХ г.

<

адрес>» распоряжался собранными для домов Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных» денежными средствами распоряжался не по целевому назначению, что повлекло за собой задолженность перед указанным Фондом не менее 

<

...> рублей. Указанные обстоятельства согласуются с показаниями потерпевшего фио 2, а также показаниями обвиняемого ФИО1, признавшего факты нецелевого использования денежных средств. Также обстоятельства совершенного преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании документами, в которых зафиксированы движение денежных средств, которыми распорядился ФИО1 не по целевому назначению. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, при этом деяние совершено из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 ранее не судим, является инвалидом первой группы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, инвалидность первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у подсудимого онкологического заболевания, инвалидности первой группы, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, однако учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства в уголовном деле отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой