Судья 1 инстанции Лазарева Т.А. Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата изъята 

<

адрес изъят> 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кравченко Е.Г.,

при помощнике судьи Соломатовой К.В., 

с участием прокурора Винокуровой Н.Л.,

осужденной ФИО1 - посредством системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Орловской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята , которым

ФИО1, родившаяся Дата изъята в 

<

адрес изъят>, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее специальное образование, замужняя, имеющая малолетнего ребенка - СВ., Дата изъята года рождения, в отношении которого решением 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята лишена родительских прав, малолетнего ребенка - СЕ., Дата изъята года рождения, нетрудоустроенная, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес изъят>, проживающая по адресу: 

<

адрес изъят>, судимая:

-Дата изъята 

<

адрес изъят> городским судом 

<

адрес изъят> (с учетом постановления 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; ст. 73 УК РФ условно на 3 года. Дата изъята постановлением 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> испытательный срок осужденной продлен на 2 месяца;

-Дата изъята 

<

адрес изъят> городским судом 

<

адрес изъят> по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята ) с приговором 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята окончательно 2 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

-Дата изъята 

<

адрес изъят> городским судом 

<

адрес изъят> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята ) окончательно наказание с приговором 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята 2 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дата изъята постановлением 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> освобождена условно-досрочно на срок 8 месяцев 26 дней; освобождена Дата изъята ;

-Дата изъята мировым судьей судебного участка №

<

адрес изъят> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено отбывание назначенного наказания до достижения ребенком СЕ., Дата изъята года рождения четырнадцатилетнего возраста, до Дата изъята , состоящая на учете в УИИ с Дата изъята ;

осуждена по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от Дата изъята мирового судьи судебного участка №

<

адрес изъят>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес изъят> от Дата изъята окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачтено в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата изъята до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в возмещение материального ущерба 2558 рублей 40 копеек.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. 

УСТАНОВИЛ:

Приговором ФИО1 признана виновной и осуждена за покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, а также за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены Дата изъята в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут и Дата изъята в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 40 минут в 

<

адрес изъят> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная ФИО1 вину признала в полном объеме, в силу ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, чрезмерно суровым.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление осужденной ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята , просит прекратить апелляционное производство.

В судебном заседании осужденная ФИО1, защитник – адвокат Орловская Н.Г., поддержали заявление об отзыве апелляционной жалобы, указав, что осужденная отзывает апелляционную жалобу добровольно, последствия отзыва апелляционной жалобы, а именно, что апелляционное производство будет прекращено, приговор 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята вступит в законную силу, им разъяснены судом и понятны. 

В судебном заседании прокурор Винокурова Н.Л. полагала необходимым производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 прекратить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что заявитель апелляционной жалобы осужденная ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции добровольно отозвала поданную ею апелляционную жалобу, последствия отзыва апелляционной жалобы, а именно, что апелляционное производство будет прекращено, приговор 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята вступит в законную силу, ей разъяснены судом и понятны, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор 

<

адрес изъят> городского суда 

<

адрес изъят> от Дата изъята в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий Е.Г. Кравченко