Дело № 2-462/2017 07 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Чекменевой В.И. 

с участием заместителя прокурора г. Коряжмы Тюленева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 07 июля 2017 года дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа «Илим» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился с иском к АО «Группа «Илим» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований ссылался на незаконность и необоснованность вынесенного работодателем приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части п.16, которым машинист ФИО1 уволен по основанию пп. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с установленным комиссией по охране труда нарушением работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий.

Истец ФИО1 в судебном заседании не явилась, представитель истца ФИО1 – ФИО2, и представитель ответчика АО «Группа «Илим» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Отменить пункт 16 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О несчастном случае на производстве ДД.ММ.ГГГГ.»;

1.2. Восстановить ФИО1 на работе в должности машиниста лесозаготовительной машины оператора Харвестера 8 разряда ОСП ЛЗУ «Удимский» АО «Группа «Илим» с ДД.ММ.ГГГГ

1.3. Произвести перечисление в адрес Истца утраченного заработка за время вынужденного прогула в размере 112 125 (Сто двенадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек. В соответствии с положениями налогового законодательства указанная сумма включает сумму налога на доходы физических лиц.

Ответчик обязуется выплатить Истцу вышеуказанную сумму за минусом налога на доходы физических лиц в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: 

Банк получателя: 

<

данные изъяты>

Кор/счет банка: №

БИК банка: №

Счет получателя: №

Ф.И.О. получателя: ФИО1.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить данное мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. 

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Истцу ФИО1 и представителю ответчика АО «Группа «Илим» ФИО3 понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом.

Заместитель прокурора г. Коряжмы Тюленев С.В. полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку сделано сторонами добровольно, не нарушает ничьих прав и обязанностей, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Группа «Илим» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения, по которому:

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик акционерное общество «Группа «Илим» обязуется отменить пункт 16 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О несчастном случае на производстве ДД.ММ.ГГГГ.»; восстановить ФИО1 на работе в должности машиниста лесозаготовительной машины оператора Харвестера 8 разряда ОСП ЛЗУ «Удимский» АО «Группа «Илим» с ДД.ММ.ГГГГ; произвести перечисление в адрес ФИО1 утраченного заработка за время вынужденного прогула в размере 112 125 (Ста двенадцати тысяч ста двадцати пяти) рублей 00 копеек (указанная сумма включает сумму налога на доходы физических лиц).

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик акционерное общество «Группа «Илим» обязуется выплатить ФИО1 вышеуказанную сумму за вычетом налога на доходы физических лиц в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: Банк получателя: 

<

данные изъяты>; Кор/счет банка: №; БИК банка: №; Счет получателя: №; Ф.И.О. получателя: ФИО1. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом, ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Стороны пришли к соглашению о том, что истец ФИО1 в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к акционерному обществу «Группа «Илим».

Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа «Илим» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья - С.Ю.Янсон