66RS0051-01-2020-002368-55

дело № 1-463/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 

Свердловской области 06 октября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И., 

с участием: государственного обвинителя Антоновой А.Л., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Максимовой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-463/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 20:00 ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>64, используя, имеющийся у него сотовый телефон «Samsung», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Барон» с целью приобретения для личного употребления наркотических средств, договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес> перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 300 рублей для приобретения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона. После осуществления оплаты ФИО1 в чат сайта «Барон» пришло сообщения о месте нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 20:00, ФИО1, согласно ранее состоявшейся договоренности, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приехал, по координатам геолокации 59.7550, 60.2112, в 

<

адрес>, которое находится в лесном массиве на расстоянии 30 метров от ближайшего здания, расположенного по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, где забрал в условленном месте - у дерева, лежащие два свертка, в которых находились два полимерных пакетика с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона общей массой 0,28 г., что является значительным размером. Затем ФИО1 наркотическое средства в двух пакетиках привез в садовый домик № коллективного сада № «ПАО Надеждинский Металлургический завод», расположенный в 350 метрах от жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 0,28 г. в пакетике хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:50 до 10:30 ФИО1 в садовом домике № коллективного сада № «ПАО Надеждинский Металлургический завод», расположенный в 350 метрах от жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), где в ходе осмотра данного домика были обнаружены и изъяты пакетик со следовыми остатками вещества и пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой 0,28 г., что является значительным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»;а пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,28 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,27 

<

адрес> остатки вещества с внутренней поверхности пакета содержат в следовых количества синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые следовые остатки вещества с внутренних поверхностей шприцов, содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»;а пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он), относящееся к производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы и химическое название: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 0,28г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Антонова А.Л., защитник - адвокат Максимова Ю.М. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «г» части 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного (л.д.156-157), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д. 132-138), в качестве явки с повинной суд учитывает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 28), согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в уголовном деле не имеется. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.160-161), юридически не судим (л.д. 140), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога (л.д. 144), согласно производственной характеристики от ИП «ФИО5» характеризуется положительно (л.д. 154).

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, и возможности получения им дохода, состояния здоровья ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, поэтому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК Российской Федерации.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 5 (пять) месяцев равными частями, то есть, по 4000 рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 4000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа в размере 4000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК ПО Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 668001001 Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, расчетный счет 

<

***> ОКТМО 65756000, КБК 18811603125010000140, л/сч 

<

***>,УИН 18856620016500006044.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным видом наказания. 

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Samsug», упакованный в бумажный конверт – хранится у ФИО1- оставить в распоряжении собственника.

-наркотическое средство и следовые остатки наркотического средства, два шприца- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Е. Г. Богородская