Дело № 5-308/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 апреля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

28 января 2020 года в 19 часов 20 минут на Адрес водитель ФИО1, управляя автомашиной «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если по этим делам производство осуществлялось в форме административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, для установления личности лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, потребовались значительные временные затраты, в связи с чем прихожу к выводу о проведении административного расследования по делу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении возражал против рассмотрения дела в его отсутствие; просил учесть, что ущерб, причиненный АЗС «Роснефть», возмещен им в полном объеме, что подтверждается чеком-квитанцией. 

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени судебного заседания, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях и установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из пояснений ФИО1 в ходе административного расследования следует, что 28 января 2020 года в 19 часов 20 минут он находился на АЗС «Данные изъяты» №27 по адресу: Адрес . Заправив свой автомобиль «Данные изъяты», р/з Номер , начал движение, неумышленно сорвав заправочный пистолет со шланга. Испугавшись штрафа, повесил пистолет на место и уехал домой. Вину признал, в содеянном раскаялся, имущественный ущерб АЗС возместил. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 58 ВА № 410423 об административном правонарушении от 01.04.2020 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 28.01.2020 года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 28.01.2020 года,

- приложением к определению от 01.04.2020 года, согласно которого в результате действий водителя автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , произошел отрыв заправочного пистолета ТРК на колонке №5 на АЗК №27 (АО «Данные изъяты»).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук