№ 1-64/2025 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Котово 30 октября 2025 года 

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Абрамова Е.В.

при секретаре Нечаевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлевой И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Каждан Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2; ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №232-ФЗ экспертиза временной нетрудоспособности граждан, в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 1.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

На основании трудового законодательства Российской Федерации временная нетрудоспособность работника, в связи с заболеванием, является уважительной причиной отсутствия на рабочем месте.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения.

В один из дней октября 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного действия, а именно за оформление поддельного листка временной нетрудоспособности. При этом ФИО1 осознавал, что у него отсутствуют основания для открытия и последующего продления листка временной нетрудоспособности в соответствии со ст. 1.3. Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ. 

Реализуя задуманное, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении поликлиники ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения своих интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, не имея фактических показаний к предоставлению и выдаче ему листа нетрудоспособности, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по месту работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ранее знакомому Лицу №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо №), уполномоченному на формирование (выдачу) и продление листка временной нетрудоспособности, с просьбой оказать помощь в открытии и последующем продлении листка временной нетрудоспособности в отсутствие законных оснований, то есть без фактического наличия заболевания, за незаконное денежное вознаграждение. Лицо № на незаконное предложение ФИО1 ответил согласием и договорился о том, что стоимость данной незаконной услуги будет составлять 1 500 рублей за вышеуказанный период, с чем ФИО1 согласился.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16-48 часов ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за открытие поддельного листка временной нетрудоспособности и последующее его продление в нарушение установленного законодательством порядка и в отсутствие законных оснований к его открытию, находясь в помещении поликлиники ГБУЗ «Центральная районная больница Котовского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя приложение «Сбербанк-онлайн», перевел со своего расчетного счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк», принадлежащий Лицу №, денежные средства в размере 1500 рублей в качестве незаконного вознаграждения за выдачу Лицом № листка временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо №, осуществляющее трудовую деятельность на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, по своему правовому статусу являющееся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном учреждении здравоохранения, и обладающее в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ ЦРБ Котовского муниципального района, соответствующими должностными полномочиями по ведению документации амбулаторных больных, находясь в служебном кабинете поликлиники ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своей должностной инструкции, из корыстной заинтересованности за обещанное незаконное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, достоверно зная, что ФИО1 каким-либо заболеванием не страдает и не имеет фактических показаний к открытию и последующему продлению листка временной нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно в МИС «Инфоклиника» оформил электронный листок временной нетрудоспособности №, внеся в него и в медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о проведенном медицинском осмотре ФИО1, его диагнозе, состоянии здоровья и проводимом лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности. 

В соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно. Листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, формирование листка нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта РФ, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования РФ на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. 

В соответствии с пунктом 9 указанных Условий формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. 

В соответствии со ст. 1.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

На основании трудового законодательства Российской Федерации временная нетрудоспособность работника, в связи с заболеванием, является уважительной причиной отсутствия на рабочем месте.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения.

Таким образом, листок временной нетрудоспособности является официальным документом, так как создается в установленном законом порядке, его оформление предоставляет право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей и получения пособия по временной нетрудоспособности. 

В один из дней октября 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в филиале АО «Транснефть-Приволга», возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, при отсутствии оснований для его открытия и последующего продления.

Реализуя свой преступный умысел, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении поликлиники ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка признания лица временно не трудоспособным, и желая их наступления, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей по месту работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ранее знакомому врачу – терапевту участковому терапевтического отделения поликлиники ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района Лицу №, уполномоченному на формирование (выдачу) и продление листка временной нетрудоспособности, с просьбой оказать помощь в открытии и последующем продлении листка временной нетрудоспособности в отсутствие законных оснований, то есть без фактического наличия заболевания, за незаконное денежное вознаграждение. Лицо № на незаконное предложение ФИО1 ответил согласием и договорился о том, что стоимость открытия и последующего продления электронного листка временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленного законодательством порядка и в отсутствие законных оснований будет составлять 1 500 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16-48 часов ФИО1, находясь в помещении поликлиники ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях дальнейшего использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право и освобождающего от обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных и желая их наступления, используя приложение «Сбербанк-онлайн», перевел со своего расчетного счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк», принадлежащий Лицу №, денежные средства в размере 1 500 рублей в качестве незаконного вознаграждения за выдачу Лицом № в отсутствие законных оснований листка временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо №, осуществляющее трудовую деятельность на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, по своему правовому статусу являющееся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном учреждении здравоохранения, и обладающее в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ ЦРБ Котовского муниципального района, соответствующими должностными полномочиями по ведению документации амбулаторных больных, находясь в служебном кабинете поликлиники ГБУЗ «Центральная районная больница» Котовского муниципального района, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своей должностной инструкции, действуя незаконно, из корыстной заинтересованности за обещанное незаконное вознаграждение – взятку в виде денег в сумме 1 500 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, достоверно зная, что ФИО1 каким-либо заболеванием не страдает и не имеет фактических показаний к открытию и последующему продлению листка временной нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно в МИС «Инфоклиника» оформил электронный листок временной нетрудоспособности №, внеся в него и в медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО1, заведомо ложные сведения о проведенном медицинском осмотре ФИО1, его диагнозе, состоянии здоровья и проводимом лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности.

Таким образом Лицо № внес в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – листок нетрудоспособности №, заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, предоставляющие ФИО1 право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем автоматически с помощью информационной системы здравоохранения Волгоградской области «Программа ФСС» был направлен работодателю ФИО1 – филиал АО «Транснефть-Приволга» Волгоградского районного нефтепроводного управления.

Таким образом, согласно листку временной нетрудоспособности № автоматически направленному работодателю ФИО1 – филиал АО «Транснефть-Приволга», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудовую деятельность по месту работы не осуществлял, тем самым, использовал и хранил приобретенный им заведомо поддельный иной официальный документ – листок временной нетрудоспособности, предоставляющий ему право на освобождение от работы, а также от исполнения трудовых обязательств, по причине временной нетрудоспособности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

В судебном заседании защитником Каждан Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 291.2; ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела согласен. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию - истечение сроков давности уголовного преследования

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как следует из ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступления, в которых обвиняется ФИО1, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Данные преступления были совершены подсудимым не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела судом истек двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный уголовно-процессуальным законом для данной категории преступлений. 

Подсудимый ФИО1 изъявил добровольное желание о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, понимая последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. 

На основании изложенного, у суда имеются законные основания для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 78 УК РФ, ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон марки VIVO, переданный на хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности;

медицинскую амбулаторную карту ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, направить в Котовский МрСО СУ СК по Волгоградской области для хранения в камере хранения вещественных доказательств Котовского МрСО СУ СК по Волгоградской области до рассмотрения судом уголовного дела №; 

диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя Свидетель №1, хранящийся в материалах уголовного дела №, по вступлении приговора в законную силу, хранить в уголовном деле до его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Абрамова Е.В.