Дело № 2-2170/2020

УИД 23RS0015-01-2020-003357-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Зубковой Я.С.

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд в порядке главы 33 ГПК РФ и пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – орудия лова: сети жаберные в количестве 21 единицы, также просит суд признать право собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ во время осуществления надзорных мероприятий, направленных на охрану водных биологических ресурсов, должностными лицами службы Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю в акватории Таганрогского залива Азовского моря, напротив 

<

адрес>, на удалении от берега 1000-1500 метров, в отсутствии владельца было обнаружено следующее имущество: запрещённое орудие лова сети жаберные - 3 единицы оранжевого цвета размером (шага) ячеи 60 мм., высотой примерно 2 метра, длиной по 50 метров каждая; 3 единицы желтого цвета, размером (шага) ячеи 55 мм., высотой примерно 2 метра, длиной по 50 метров каждая; 15 единиц голубого цвета, размером (шага) ячеи 50 мм., высотой примерно 1,5 метра, длиной по 50 метров каждая. Обнаруженное имущество хранится на складе отделения (погз) службы в городе Ейске по адресу: 

<

адрес>, переулок Портовый, 3. Владельца имущества в течение более 6 месяцев установить не удалось. При обращении в суд заявитель считает, что указанное имущество, собственник которого неизвестен, находится на их территории, брошено собственником, что в порядке ст. 226 ГК РФ дает основания для признания этого имущества бесхозяйным.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований. 

Заинтересованное лицо – представитель Федеральной службы безопасности Российской Федерации Пограничное управление по Краснодарскому краю и Федеральной службы безопасности Российской Федерации Пограничное управление по Краснодарскому краю в городе Ейске в лице ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время осуществления надзорных мероприятий, направленных на охрану водных биологических ресурсов, должностными лицами службы Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в акватории Таганрогского залива Азовского моря, напротив 

<

адрес>, на удалении от берега 1000-1500 метров в отсутствии владельца было обнаружено указанное выше имущество, что подтверждается актом обнаружения имущества от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обнаруженное имущество хранится на складе отделения (погз) службы в городе Ейске по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю в г. Ейске принимало меры к розыску владельца указанного имущества. Однако в течение 6 месяцев установить его не удалось. Заявления о пропаже указанного имущества не поступали ни в МВД России по Ейскому району, ни в администрацию МО Ейский район, что подтверждается соответствующими письмами. 

До настоящего времени движимое имущество не истребовано с места хранения его собственником.

В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», территориальное управление Росимущества обладают полномочиями на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Краснодарского края и Республике Адыгея.

Спора о праве на указанное имущество материалами дела не установлено. Собственник имущества своих прав на него не заявил. 

При установленных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании бесхозяйным движимого имущества - удовлетворить.

Признать орудие лова сети жаберные: 3 единицы оранжевого цвета размером (шага) ячеи 60 мм., высотой примерно 2 метра, длиной по 50 метров каждая; 3 единицы желтого цвета, размером (шага) ячеи 55 мм., высотой примерно 2 метра, длиной по 50 метров каждая; 15 единиц голубого цвета, размером (шага) ячеи 50 мм., высотой примерно 1,5 метра, длиной по 50 метров каждая, находящиеся на хранении на складе отделения (погз) службы в городе Ейске по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -