№ 1-449/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 20 ноября 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинский С.П. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Авдеевой Т.А., потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, защитника Сухоруковой О.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от 12 ноября 2019 года, 

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не имеющего судимости, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении 09 июля 2019 года хищения денежных средств Потерпевший №1 в сумме 10 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая, сообщив о полном возмещении причинённого материального ущерба и примирении с подсудимым, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по этим основаниям. 

В судебном заседании подсудимый не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, защитник – поддержала ходатайство, а государственный обвинитель – возражала против его удовлетворения, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.

Выслушав участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевшая сообщила суду о примирении с ним и заглаживании им причинённого вреда (возмещении ущерба), при том, что он - обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимостей.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - соблюдены, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное преследование ФИО1, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о своём участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский