35RS0027-01-2020-000824-41 Дело № 5-110/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 18 мая 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (Вологодская область, г. Череповец,ул. Краснодонцев, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении, – ФИО1,

инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району К.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 11 час. 22 мин. в 

<

адрес> ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, осуществляющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что отказалась пройти в служебный автомобиль, толкалась, пыталась убежать, отказалась назвать свои данные или передать документы, удостоверяющие личность.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, от объяснений в ходе судебного заседания отказалась.

Инспектор ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району К. в судебном заседании подтвердил факт оказания ФИО1 неповиновения сотруднику полиции.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>, рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району С. об обстоятельствах совершения правонарушения.

Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, противодействии ему.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 

<

дата> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, нарушив п. 4.3 ПДД РФ – перешла проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости, на законные требования сотрудника полиции назвать свои данные не отреагировала и попыталась скрыться. После того, как она была остановлена сотрудниками полиции и ей был разъяснен факт административного правонарушения, стала оказывать физическое сопротивление (толкала инспекторов) и пыталась скрыться, свои данные или удостоверение личности предоставить сотрудникам полиции отказалась. К ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства (наручники), она была доставлена в ОМВД России по Череповецкому району, где свои данные или документы, удостоверяющие личность, предоставить сотрудникам полиции снова отказалась, тем самым оказала неповиновение и препятствовала исполнению сотрудником полиции обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и п. 244 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1, судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН 

<

***> КПП 352501001 

р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001 КБК 18811601123010000140 ОКТМО 19730000

УИН 

<

№>

(протокол об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>)

Согласовано

Судья С.В. Лопатина