ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Семикаракорск 4 июня 2018 года 

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пан Хункуй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, пребывающего по адресу Ростовская область Семикаракорский район, массив земель реорганизованного предприятия АО "Донское", контур поля №, не состоящего на миграционном учете, с участием переводчика Ху Джиго 

УСТАНОВИЛ:

Пан Хункуй, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывании при следующих обстоятельствах.

" 1 июня 2018 года, в 12 часов 30 минут, при проведении проверочных мероприятий по адресу: Ростовская область Семикаракорский район, массив земель реорганизованного предприятия АО "Донское", контур поля №, установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания, а именно гражданин 

<

данные изъяты> Пан Хункуй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не покинул территорию Российской Федерации по окончании срока действия визы, который окончился 23 февраля 2018 года, чем нарушил требования ст.5 Федерального закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

В силу требований абз.9 ч.1 ст.2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований части 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В судебном заседании установлено, что Пан Хункуй нарушил выше указанные требования закона, так как, не покинул территорию Российской Федерации, по окончании срока действия визы, которая действует 90 дней из каждых 180, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании Пан Хункуй, давая показания через переводчика Ху Джиго, свою вину признала и пояснила, что он имеет визу со сроком действия до 15 ноября 2018 года, и не знал, что должен был уехать через 90 дней после въезда в Российскую Федерацию. У него есть деньги в сумме 30 000 руб., которых будет достаточно для того, чтобы выехать самостоятельно.

Кроме признания своей вины, вина Пан Хункуй подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.3); визой, которая действует 90 дней из каждых 180 в течение периода с 16 ноября 2017 года по 15 ноября 2018 года (л.д.5); миграционной картой, в которой дата въезда -ДД.ММ.ГГГГ; фактами из досье Пан Хункуй полученными из АС ЦБДУИГ, (л.д.6).

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, то есть обязательное назначение административного выдворения, сам Кодекс не предусматривает возможности назначения наказания за совершение таких правонарушений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией конкретной нормы. В связи с этим такое наказание может быть не назначено лицу, совершившему такое правонарушение, лишь в случаях, предусмотренных нормами международного права (ч. 2 ст. 1.1 Кодекса) при наличии предусмотренных ими исключительных обстоятельств, которые должны быть доказаны.

В судебное заседание доказательств, подтверждающих наличие у Пан Хункуй близких родственников на территории РФ, что может повлечь нарушение баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства- не предоставлено.

Действия Пан Хункуй суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пан Хункуй совершил административное правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, умышленно нарушает российское миграционное законодательство, поскольку за время пребывания на территории России не принял мер для легализации на территории государства, грубость и длительность допущенного Пан Хункуй нарушения обусловливает необходимость применения к нему наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, чем достигается пресечение совершаемого правонарушения, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, с учетом позиции Пан Хункуй заявившего в судебном заседании о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда из РФ, а также принимая во внимание фактическое подтверждение наличия у последнего денежных средств в размере 30 000 руб., изъятых сотрудниками ОМВД при задержании, суд считает возможным применить административное выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации 

При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характере совершенного правонарушения, учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих ответственность Пан Хункуй суд приходит к выводу о возможности назначении минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Пан Хункуй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением- в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением Пан Хункуй постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на органы миграционного контроля -Управление МВД России по Ростовской области.

Разъяснить Пан Хункуй что в силу требований ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административ-ный штраф, должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Семикаракорскому району) ИНН 

<

***>, КПП 613201001, р/сч 

<

***> в отделении ФИО1 г.ФИО1-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60651000, КБК 18811690050056000140, административный штраф. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Пан Хункуй, что в силу требований ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья