УИД 57RS0020-01-2024-000272-30

Дело № 2-303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Андрюшиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») о признании кредитного договора незаключенным.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.12.2021 ответчиком истцу был оформлен кредитный договор №№*** с предоставлением кредитной банковской карты №*** с кредитным лимитом 427000 рублей и процентной ставкой 17,9% годовых.

Однако, данный кредитный договор истцом не заключался, волеизъявление на заключение договора не имел, в банк за предоставлением банковской карты и предоставлении кредита не обращался, личные данные не предоставлял, необходимые для заключения договора на выпуск банковской карты и кредитного договора документы не подавал и не подписывал, кредитной картой не пользовался.

09.05.2023 неустановленное лицо тайно похитило со счета банковской карты №***, оформленной на имя истца денежные средства на общую сумму 425040 рублей.

22.07.2023 старшим следователем СО Отдела МВД России по району Аэропорт города Москвы на основании заявления ФИО1 было возбуждено уголовное дело №*** по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Ссылается на то, что банк не принял во внимание тот факт, что после поступления кредитных средств на открытый на имя ФИО1 счет, последний не пользовался данными средствами, и они были сняты наличными через банкомат в другом городе либо перечислены в другой банк на счет карты. При этом снятие и перечисление денежных средств происходило частями. Однако у ответчика не возникло сомнений в правомерности осуществления данных действий, дополнительного подтверждения со стороны истца, в том числе путем осуществления звонка ФИО1, банк не запросил и не приостановил осуществление подозрительных операций с денежными средствами.

Во время осуществления мошеннических действий третьими лицами в период времени с 13:05 до 13:07 09.05.2023, ФИО1 не имел возможности осуществлять управление своим телефонным аппаратом и не мог реагировать на поступающие смс-сообщения, в связи с подключением к Push-уведомлениям, что подтверждается распечаткой.

По изложенным основаниям, а также ссылаясь на отсутствие волеизъявления на заключение договора, равно как и отсутствие возможности ознакомления с условиями кредитного договора и иных документов до его подписания, не получение заемных денежных средств, просил суд признать незаключенным кредитный договор №№*** от 07.12.2021 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».

Определением суда, в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Т2 Мобайл».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Чаплыгин С.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «Т2 Мобайл» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные пояснения по заявленным требованиям, в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства возникают из договоров, а в соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от06 апреля 2011 г.№ 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу положений ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с п. 2.4 Положения Банка России от29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с п. 1.26 настоящего Положения.

Приказом Банка России от27.09.2018 № ОД-2525 утверждены Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента», которые сформированы для формирования базы данных Банка России и относятся к его видам деятельности.

В соответствии с п. 3 Признаков осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, к таким признакам относится несоответствие характера, и (или) параметров, и (или) объема проводимой операции (время (дни) осуществления операции, место осуществления операции, устройство, с использованием которого осуществляется операция, и параметры его использования, сумма осуществления операции, периодичность (частота) осуществления операций, получатель средств) операциям, обычно совершаемым клиентом оператора по переводу денежных средств (осуществляемой клиентом деятельности).

В соответствии с ч. ч. 5.1 - 5.3 ст. 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств при выявлении им операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, обязан до осуществления списания денежных средств с банковского счета клиента на срок не более двух рабочих дней приостановить исполнение распоряжения о совершении операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, осуществить информирование клиента, запросить у клиента подтверждение возобновления исполнения распоряжения, а также возобновить исполнение распоряжения в порядке, установленном данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 4, 5, 5.1, 8, 10, 11 ст. 27 Федерального закона от27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» при приеме к исполнению распоряжения клиента оператор по переводу денежных средств обязан удостовериться в праве клиента распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточно ли денежных средств для исполнения распоряжения клиента, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений клиента, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Если право клиента распоряжаться денежными средствами не удостоверено, а также если реквизиты перевода не соответствуют установленным требованиям, оператор по переводу денежных средств не принимает распоряжение клиента к исполнению и направляет клиенту уведомление об этом не позднее дня, следующего за днем получения распоряжения клиента. Оператор по переводу денежных средств при выявлении им операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, обязан до осуществления списания денежных средств с банковского счета клиента на срок не более двух рабочих дней приостановить исполнение распоряжения о совершении операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента. Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Оператор по переводу денежных средств в рамках реализуемой им системы управления рисками определяет в документах, регламентирующих процедуры управления рисками, процедуры выявления операций, соответствующих признакам осуществления переводов денежных средств без согласия клиента, на основе анализа характера, параметров и объема совершаемых его клиентами операций (осуществляемой клиентами деятельности). В целях обеспечения защиты информации при осуществлении переводов денежных средств Банк России осуществляет формирование и ведение базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, а также по форме и в порядке, которые им установлены, предоставляет информацию обо всех случаях и (или) попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, включая информацию, указанную в настоящей части, операторам по переводу денежных средств, операторам платежных систем, операторам услуг платежной инфраструктуры, операторам электронных платформ. В базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента включается в том числе информация о переводах денежных средств без добровольного согласия клиента, а также переводах денежных средств, связанных с переводами денежных средств без добровольного согласия клиента, в отношении которых от федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел получены сведения о совершенных противоправных действиях в соответствии с ч. 8 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и судом установлено, что 18.08.2016 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен договор банковского обслуживания№*** (далее по тексту ДБО).

В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания, надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2 Условий установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленном Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, истец подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.

Согласно п.1.3 ДБО определяет условия и порядок предоставления клиенту комплексного банковского обслуживания.

Комплексное обслуживание клиента осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и ДБО (п.1.4 Условий банковского обслуживания).

В соответствии с пунктом 1.5 Условий банковского обслуживания, в рамках комплексного обслуживания клиенту предоставляются следующие виды услуг: выпуск банковских карт, открытие и обслуживание банковских счетов банковских карт, открытие и обслуживание банковских карт, открытие и обслуживание вкладов, открытие и ведение обезличенных металлических счетов, предоставление в аренду индивидуального банковского сейфа, проведение операций и/или получение информации по счетам, вкладам клиента и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания) через устройства самообслуживания Банка, систему «Сбербанк онлайн», «Мобильный банк», Контактный Центр Банк), депозитарное обслуживание, Брокерские услуги, заключение договоров страхования со страховыми компаниями, с которыми у Банка заключены соответствующие договоры на выполнение Банком функций страхового агента.

07.12.2021 ФИО1 обратился в банк с заявлением о получении кредитной карты.

В тот же день, 07.12.2021, истцом было подано заявление о подключении услуги Мобильный банк к номеру своего телефона +№***.

07.12.2021 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен договор №***, согласно которому была выпущена кредитная карта Visa №***, счет карты №*** путем совершения сторонами последовательных действий, а именно подтверждения истцом одобренных Банком условий кредита в системе «Сбербанк Онлайн», выпуска ему кредитной карты, установке ПИН-кода по карте, а также её активации, что подтверждается представленными в материалы дела ответчиком документами.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что оспариваемый кредитный договор был заключен между истцом ФИО1 и ПАО «Сбербанк»

29.10.2022 истцом была осуществлена регистрация в «Сбербанк Онлайн» для iPhone по номеру его телефона +№***, подключенной к услуге «Мобильный банк».

09.05.2023 с кредитной карты ФИО1 были совершены три перевода по 141680 рублей каждая, а именно в 13:05, 13:06 и 13:08, в CARD2CARD PEREVEDI.ME.

20.07.2023 ФИО1 обратился в Отдел МВД России по району Аэропорт г. Москвы с заявлением, в котором просил оказать содействие в разбирательстве по факту перевода денежных средств в общей сумме 425040рублей с кредитной карты №***, открытой ДД.ММ.ГГ на его имя.

22.07.2023 старшим следователем СО Отдела России по району Аэропорт города Москвы в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ. ФИО1 был признан потерпевшим по делу.

В своих объяснениях, данных им при допросе в качестве потерпевшего ФИО1 указывал на то, что кредитная карта ему была оформлена в отделении банка, данной картой он никогда не пользовался, постоянно лежала у него в кошельке. О том, что у него есть кредитная карта никто не знал.

Проверяя доводы истца в части совершенных операций по переводу денежных средств с кредитной карты №*** 09.05.2023, судом установлено, что при совершении каждой операции по карте фрод-мониторингом, то есть системой контроля, предназначенной для выявления и предотвращения мошеннических действий, проверялись вышеуказанные транзакции.

Так, первоначально 09.05.2023 в 12:56 перевод денежных средств с карты последние цифры №*** на сумму 141680 рублей в CARD2CARD PEREVEDI.ME фрод-мониторингом банка во избежание мошенничества был отклонен.

В последующем операции были подтверждены в интерактивном голосовом меню. Звонок был осуществлен на номер телефона истца, подключенного к его карте.

Согласно стенограмме звонка по подтверждению операции от 09.05.2023, представленной в материалы дела, истец трижды сказал «да» на вопрос о подтверждении перевода.

09.05.2023 в 13:08 операция по карте с карты последние цифры 4848 на сумму 73876 рублей в CARD2CARD PEREVEDI.M была отклонена фрод-мониторингом во избежания мошенничества.

09.05.2023 в 13:13 карта истца была заблокирована.

Из ответа, поступившего на запрос суда от ООО «Т2 Мобайл» следует, что номер телефона +№*** принадлежит ФИО1

Согласно детализации соединений по номеру телефона истца, в течение всего дня 09.05.2023 последний пользовался услугами связи, получал смс-сообщения, в том числе с номера 900 в период проведения транзакций, производились звонки.

В соответствии с пунктом 1.1 Порядка предоставления ПАО «Сбербанк» услуг через удаленные каналы обслуживания (Приложения №1 к Условиям банковского обслуживания) клиенту предоставляется возможность проведения операций и получение информации по счета карт через следующие удаленные каналы обслуживания ПАО «Сбербанк»: Устройства самообслуживания Банка, «Сбербанк онлайн», СМС-банк, Контактный центр Банка. 

В соответствии с Порядком предоставления ПАО Сбербанк услуг через УКО идентификация клиента Банком осуществляется на основании номера мобильного телефона, содержащегося в сообщении, полученном Банком, аутентификация клиента Банком осуществляется на основании номера мобильного телефона, содержащегося в сообщении, полученном Банком.

Совершение операций, в том числе, списание/перевод денежных средств со Счетов Карт/ Платежных счетов Клиента в Банке на Счета физических и юридических лиц, и совершение сделок в случаях, если это предусмотрено ДБО и(или) иным договором между Банком и Клиентом, осуществляется через SMS-банк на основании распоряжения/ волеизъявления клиента, полученного Банком в ответ на сообщение для подтверждения в виде SMS-сообщения или USSD-команды, направленных с использованием Мобильного устройства с номера телефона, зарегистрированного для доступа к SMS- банку.

Клиент подтверждает, что полученное Банком сообщение рассматривается Банком как распоряжение (поручение) на проведение операций по счетам карт/ платежным счетам/ вкладам клиента и на предоставление других услуг Банка или как волеизъявление клиента при совершении сделок, полученные непосредственно от Клиента.

Сообщения в электронной форме, направленные клиентом в Банк через SMS-банк, имеют юридическую силу документов на бумажных носителях, заверенных собственноручной подписью клиента, оформленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и порождают аналогичные документам на бумажных носителях права и обязанности клиента и Банка по договору банковского обслуживания.

В силу п. 1.3. Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через УКО «Основанием для предоставления услуг, проведения операций и получения информации через УКО является, в том числе в Системе «Сбербанк Онлайн» - подключение Клиента к Системе «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном в разделе 3 настоящего Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (далее - Порядок). Услуги предоставляются при условии положительной идентификации и аутентификации клиента с использованием средств доступа к которым относятся: логин (идентификатор пользователя), карта, и (или) постоянный пароль, и (или) одноразовый пароль, и (или) биометрические персональных данные клиента, и (или) Сбер ID (1.3.1.); а также через SMS-банк - регистрация номера мобильного телефона в порядке, определенном в разделе 2 Порядка и условиях предоставления услуг через SMS-банк, размещаемых на Официальном сайте Банка. Услуги предоставляются при условии положительной идентификации и аутентификации Клиента с использованием средства доступа к которому относится: номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа к SMS-банку (1.3.2); на устройствах самообслуживания Банка - наличие у клиента действующей карты, и (или) NFC-карт, и (или) платежного счета. Для операций выдачи наличных денежных средств в банкоматах с использованием QR-кода, размещенного на экране банкомата, необходимо наличие у клиента мобильного приложения Банка. Услуги предоставляются при условии положительной идентификации и аутентификации Клиента в порядке, определенном в разделе 4 настоящего Порядка с использованием средств доступа, к которым относятся: действующая карта и ПИН, или действующая NFC-карта и ПИН, и(или) код безопасности, и (или) биометрические персональные данные клиента, и мобильное приложение Банка (1.3.3).

Банк информирует Клиентов о мерах безопасности при работе в УКО, рисках Клиента и возможных последствиях для клиента в случае несоблюдения им мер информационной безопасности, рекомендованных Банком. Информирование осуществляется на сайте Банка и/или в Подразделениях Банка, и/или путем отправки SMS-сообщений на номер мобильного телефона клиента, зарегистрированный для доступа к SMS-банку, и/или Push-уведомлений на мобильное устройство клиента с установленных Мобильным приложением Банка, в системе «Сбербанк Онлайн», и/или иными способами, установленным договором банковского обслуживания.

Клиент обязуется ознакомиться с мерами безопасности при работе в УКО и неукоснительно их соблюдать.

Клиент обязан обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование и хранение средств доступа, предусмотренных Условиями банковского обслуживания, не передавая средства доступа третьим липам. В случае утраты средств доступа, ПИНа или карты, а также в случае: возникновения риска незаконного использования средств доступа или карты, клиент обязан незамедлительно уведомить об этом Банк через доступные каналы (Подразделение Банка, Контактный Центр Банка).

По условиям договора клиент несет ответственность за последствия, наступившие в результате невыполнения либо ненадлежащего выполнения им условий договора банковского обслуживания, в частности, предоставления третьим лицам доступа/разглашения своего идентификатора, паролей, кодов, используемых для совершения операций в системах Банка.

По условиям договора банковского обслуживания, Банк не несет ответственности за последствия компрометации (идентификатора пользователя), постоянного или одноразового паролей клиента, а также за убытки, понесенные клиентов в связи с неправомерными действиями третьих лиц.

При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что при совершении оспариваемых транзакций ПАО Сбербанк действовало добросовестно, разумно и осмотрительно, у банка имелись все основания полагать, что все операции по распоряжению кредитными денежными средствами совершены именно КушнерёвымД.В. 

Обстоятельств вины или недобросовестности банка судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав условия банковского обслуживания физических лиц, суд не находит правовых оснований для признания оспариваемого кредитного договора незаключенным.

Факт возбуждения уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении ФИО1 и признании истца потерпевшим по уголовному делу само по себе не освобождает его от исполнения обязательств по заключенному кредитному договору и не свидетельствует о неправомерности банковских операций, совершенных ответчиком во исполнение распоряжений истца, подписанных от его имени в установленном порядке

Заявление истца об имевших места мошеннических действия, до вступления в законную силу приговора суда, в силу статьи 49 Конституции Российской Федерации, носит предположительный характер и не может быть положено в основу судебного акта по настоящему делу, а также не может сказаться на правах банка, надлежащим образом исполнившего обязательства по предоставлению кредита.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО13 Д.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора незаключенным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года. 

Председательствующий Е.А. Доровых