Дело № 2-1952/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 28 октября 2025года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С., 

при секретаре Осиповой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение,

установил:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просило суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород": задолженность по лицевому счету № за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023г. по 31.03.2025г., в жилом помещении, расположенном по адресу: Нижегородская, 

<

адрес> размере 38 729руб. 21 коп.; задолженность за услугу введения ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп., пени за период с 11.01.2024г. по 24.03.2025г. в сумме 7 089руб. 08коп.; пени, рассчитанные в соответствии со ст. 155 ЖК РФ с 25.03.2025г. по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта недвижимости (Нижегородская, и. Октябрьский, 

<

адрес>, кадастровый №) с 30.01.2020г. является ФИО2.

В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1.

ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> на основании решения Региональной службы по тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: Нижегородская, и. Октябрьский, 

<

адрес>, поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет № на имя ..

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Ответчиками оплата за потребленную электрическую энергию не производится или производится не в полном объеме, в результате образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.03.2025г. в размере 43859руб.21коп., в том числе задолженность за услугу ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп.

В период взыскания с 01.09.2021г. по 31.03.2025г. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

На основании образовавшейся задолженности, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления, в соответствии п.п. 117,118,119 Правил со стороны нашей Компани была инициирована процедура введения ограничения подачи электроэнергии. Поскольку сведений об оплате задолженности в ПАО «ТНС энерго НН» не поступало, с заявлением о соглашении о предоставлении рассрочки оплаты задолженности клиент не обращался, подача электроэнергии была приостановлена 16.03.2017г., о чем составлен Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 16.03.2017г.

Между тем, в нарушение норм действующего законодательства при проведении проверки ранее введенного ограничения 03.09.2021г., 14.11.2023г., 07.07.2024г., 17.03.2025г. было выявлено самовольное подключение потребителем электрической энергии. В связи с этим произведено повторное отключение электрической энергии после самовольного подключения, а расходы за данную услугу в сумме 5 130 руб. 00коп. отнесены на лицевой счет потребителя №.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, общий размер пени составил 7 089руб. 08 коп. 

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом требований части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Судом установлено, ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес> на основании решения Региональной службы по тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: Нижегородская, и. Октябрьский, 

<

адрес>, поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта недвижимости 

<

адрес>, кадастровый № является ФИО2

В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1.

Оплата за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № не производится или производится не в полном объеме, в результате образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.03.2025г. в размере 43859руб.21коп., в том числе задолженность за услугу ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго НН» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности с ФИО2 как с собственника жилого помещения.

Доказательств того, что ФИО1 является членов семьи собственника жилого помещения в дело не представлено, следовательно, оснований для взыскания с нее платы за коммунальную услугу не имеется.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика . подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 613,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН №) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023г. по 31.03.2025г. в размере 38 729руб. 21 коп.; задолженность за услугу введения ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп., пени за период с 11.01.2024г. по 24.03.2025г. в сумме 7 089руб. 08коп.; пени, рассчитанные в соответствии со ст. 155 ЖК РФ с 25.03.2025г. по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков