Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Люберцы МО

Судья Люберецкого городского суда Московской области Журавлева И.А., исследовав материалы уголовного дела в отношении Б.Д.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Б.Д.Э. поступило в Люберецкий городской суд Московской области ДД.ММ.ГГ, последнему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (в редакции от 15.12.2022г.) мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствии с фабулой предъявленного Б.Д.Э. обвинения он, ДД.ММ.ГГ., находясь около дома 

<

адрес>, получил от сотрудника доставки ООО «

<

...>» игровую приставку «

<

...>» стоимостью № рублей, принадлежащую Б.А.А., и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, путем обмана завладел имуществом Б.А.А., в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, местом совершения преступления является адрес: 

<

адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области, в связи с чем, уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 231 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Б.Д.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы (

<

адрес>), для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток через Люберецкий городской суд.

Судья И.А.Журавлева