Дело № 12-43/2025

УИД 03RS0006-01-2025-000156-61

судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Осипов А.П.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу 

№ 77-541/2025

г. Уфа

3 марта 2025 г.

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес от дата об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии адрес городского округа адрес Республики Башкортостан от дата за №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан,

установил:

определением судьи Орджоникидзевского районного суда адрес от дата жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии адрес городского округа адрес Республики Башкортостан от дата за №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан, в отношении ФИО1 оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным определением судьи от дата, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (л.д. 8-9).

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции, действующей с дата) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацией от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, начало течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении действующее законодательство связывает с днем вручения или получения его копии.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда исходил из того, что заявитель жалобу в суд подал по истечении установленного законом срока для обжалования постановления коллегиального органа в отсутствие ходатайства о его восстановлении, к жалобе не приложены документы, позволяющие установить дату получения им копии обжалуемого постановления.

Считая срок на обжалование пропущенным, судья должным образом не проверил дату получения заявителем копии оспариваемого постановления должностного лица административного органа от дата, доказательств этому материалы дела не содержат, а судом они не добыты и не истребованы, тогда как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В целях проверки достоверности и допустимости имеющихся доказательств судья вправе истребовать и исследовать дополнительные доказательства. 

Данные требования КоАП РФ судьей районного суда соблюдены не были, оспариваемые выводы сделаны на основании лишь копии жалобы.

Суд при вынесении определения данные сведения не проверил, вместе с тем указанные обстоятельства имеют важное значение для правильного разрешения дела. 

При этом с учетом позиции ФИО1 и содержания материалов дела данных, позволяющих сделать вывод о том, что жалоба на постановление должностного лица подана заявителем с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не имеется. 

Принимая во внимание изложенное и положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что не созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав ФИО1, определение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес от дата подлежит отмене 

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Определение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес от дата об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии адрес городского округа адрес Республики Башкортостан от дата за №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан - отменить.

Дело возвратить в Орджоникидзевский районный суд адрес на стадию подготовки к рассмотрению жалобы ФИО4

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Ш. Гиндуллина