К делу № 2-319/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Смирновой А.И. 

с участием истца ФИО2 

представителя третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 М.ича к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Нововеличковская, 

<

адрес> 

В данном домовладении зарегистрирована ФИО1, которая в данном доме не проживала никогда.

ФИО1 является его внучкой и проживает с матерью ФИО4 по месту ее жительства.

Все коммунальные услуги он оплачивает самостоятельно, исходя из лиц, зарегистрированных в доме. Кроме того, он собирается продавать данное домовладение, однако, сделка состояться не может, так как покупатели не желают приобретать дом с прописанными в нем гражданами.

В судебном заседании истец просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица, вместе с матерью, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом, о чем у суда имеются уведомления о получении судебных повесток.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения истца и представителя третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, надлежащим образом уведомленной о дне и времени слушания дела.

Представитель третьего лица - представитель Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО Динской район в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

на основании выписки из постановления администрации Нововеличковского сельского совета Динского района Краснодарского края № 124-п от 13.11.1992 года, ФИО5 является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Нововеличковская, 

<

адрес> что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности.В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является внучкой истца и проживает вместе с матерью ФИО4 по месту ее жительства.

Согласно справки председателя ТОС-4, ФИО1 не проживает по вышеуказанному адресу с рождения и по настоящее время. 

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что мать ФИО1 – ФИО4 проживает вместе с доверью по другому адресу.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, согласно которым, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании прекращенным им права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 20, 304 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 М.ича к ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Нововеличковская, 

<

адрес>, - ФИО1.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст. Нововеличковская, 

<

адрес> в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Динскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Смородинова