К делу № 2-668/2017

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 03 октября 2017 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И., 

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

представителя истца УПФ РФ в Староминском районе Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что ФИО2 с 04.07.2006 г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца (уход за детьми до достижения 14 лет). 20.07.2006 г. при обращении в УПФР в Староминском районе с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ответчица была письменно предупреждена о необходимости сообщать в орган УПФР об обстоятельствах влекущих прекращение выплат страховой пенсии. В 2017 г. в ходе проведения проверки сведений персонифицированного учета застрахованных лиц, УПФР стало известно, что ответчик в период с 01.10.2014 г. по 28.04.2015 г. осуществляла трудовую деятельность, при этом ответчик своевременно не известила УПФР в Староминском районе об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления выплаты. В результате неправомерных действий со стороны получателя пенсии по случаю потери кормильца как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за детьми до достижения 14 лет, образовалась переплата в размере 54 621,41 рубль. На обращение УПФР в Староминском районе от 02.08.2017 г. о погашении образовавшейся переплаты в добровольном порядке, ответчик до настоящего времени задолженность не погасила. Просит суд взыскать с ФИО2 неправомерно полученные денежные средства в размере 54 621,41 рубль в пользу Управления ПФР в Староминском районе и освободить от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.36 НК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Суд, учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие у ответчика реальной возможности оформить представительство своих интересов в суде, исходя из необходимости своевременного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в порядке заочного производства.

Суд выслушав стороны по делу, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, подлинность и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ФИО2 было направлено уведомление № 3868 от 02.08.2017 г., для добровольной оплаты задолженности. В настоящее время задолженность не оплачена.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (уход за детьми до достижения 14 лет) с 04.07.2006 г. Однако ответчик своевременно не известила Управление ПФР в Староминском районе о факте её трудоустройства с 01.10.2014 г. по 28.04.2015 г. (выписка по информации из индивидуального лицевого счёта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р.), зная о наличии у неё обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Согласно представленному истцом расчету в результате указанного злоупотребления со стороны получателя ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, образовалась переплата, за вышеуказанный трудовой период, в размере 54 621,41 рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. виновные в перерасходе средств лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ незаконно приобретенные денежные суммы являются неосновательным обогащением и лицо, их получившее, обязано по общим правилам возвратить эти суммы.

На письменное требование Управления ПФР в Староминском районе о добровольном погашении переплаты, образовавшейся по причине необоснованной выплаты пенсии, ответчик не погасил и в соответствии с указанными правовыми нормами незаконно полученная ответчиком переплата пенсии на общую сумму 54 621,41 рубль подлежит взысканию в принудительном порядке.

Суд, с учетом совокупности изложенного, считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность в размере 54 621,41 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе к ФИО2, о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе неправомерно полученные денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца (уход за детьми до достижения 14 лет), за период с 01.10.2014 г. по 28.04.2015 г., в размере 54 621,41 рубль.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: