к делу № 1-508/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., при секретаре Пушкиной О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Плетневой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 492745, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 марта 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта, у неустановленного лица, путем перевода денежных средств на не установленный электронный адрес в сумме 2 000 рублей, заказал порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр. Согласно полученному на телефон СМС-сообщения ФИО1, порошкообразное вещество массой не менее 0,39, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое находилось в полимерном пакетике, подобрал, а тем самым незаконно приобрел 25 марта 2020 года около 17 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> г. Краснодара, на углу здания. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО1 данный полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством, спрятал в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО1, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,39 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги», является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта, хранил в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до 18 часов 03 минут 25 марта 2020 года.

25 марта 2020 года около 17 часов 45 минут около 

<

адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 12 минут, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят указанный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта № 17/4-1566э от 27.03.2020 года, порошкообразное вещество массой 0,39 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому ФИО1, суд признает на основании ст.61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год. 

На основании ч.ч. 1, 4 ст. 70; п. «Г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.07.2019 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 /один/ год, 10 /десять/ суток, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда, поместить в ИЗ-23/1 г.Краснодара.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 02 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством, ватные тампоны в количестве 2 шт., контрольный ватный тампон -1 шт., хранящиеся в камеру хранения ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «HUAWEI» в корпусе синего цвета- считать возвращенным собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: