КОПИЯ

Дело № 2-1156/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000301-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Калошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 86308.56 руб., в том числе, задолженность по кредиту 80611.04 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 5345.98 руб., неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита 217.76 руб., неустойку в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами 133.78 руб., расходы на государственную пошлину 4000 руб., указывая, что 

<

дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит 128955.72 руб. под *** % годовых с погашением в сроки, установленные графиком. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности истец 

<

дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика составляет 86308.56 руб., в том числе, задолженность по кредиту 80611.04 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 5345.98 руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 217.76 руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами 133.78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.14-17), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 128955.72 руб., под *** % годовых при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора личного страхования жизни и здоровья, *** % при прекращении действия договора личного страхования жизни и здоровья, на срок по 

<

дата> (включительно), с условием ежемесячных платежей в размере 3050 руб., количество платежей 59 в соответствии с графиком (л.д.26), неустойка 0.20 % в день от суммы просроченной задолженности.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (версия 7.0) (л.д.17-21).

Согласно выписки по счету кредитные денежные средства 128955.72 руб. выданы ответчику 

<

дата>, последний платеж в счет погашения задолженности произведен 

<

дата>, платежи с декабря 2022 года производились с нарушением установленного размера и срока (л.д.73).

Согласно расчета задолженности (л.д.70-72) задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 86308.56 руб., в том числе, задолженность по кредиту 80611.04 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 5345.98 руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 217.76 руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами 133.78 руб.

Изложенное свидетельствует о том, что с учетом предусмотренных кредитным договором дат и сумм платежей свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

<

дата> истец выставил заключительное требование, в соответствии с которым потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и погашения задолженности 85136.53 руб. (л.д.45).

Сведения об оплате задолженности в материалах дела отсутствуют.

<

дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 86308.56 руб., расходов на государственную пошлину 2000 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от 

<

дата> в связи с поступлением возражений от должника.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности 86308.56 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.46-47), расходы на которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 86308 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. 38 коп., всего 90308 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025 года.