<

 > Дело № 5-324/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 08 мая 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Аверьянова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мизякова Д. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов ФИО1 у 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания боковых стекол автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил. 

Судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Присутствие ФИО1 при рассмотрении дела не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. 

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; 

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь на службе в АП-№ на посту № по адресу 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «Киа Рио» г.н. №, на передние боковые стекла которого была нанесена тонировка. В присутствии водителя ФИО1 были произведены замеры передних боковых стекол с помощью прибора «Тоник», светопропускаемость 3 %. Проверив водителя по базам данных через дежурную часть ГИБДД, выяснилось, что в отношении данного водителя ДД.ММ.ГГГГ составлен административный материал по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, вынесено требование о приведении технического состояния данного автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На водителя составлен административный материал по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- копия постановления № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- копия требования инспектора ДПС о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Однако требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида боковых стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 не были выполнены, поэтому должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей. 

Получатель: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>,

ИНН: 

<

***>, КПП 352501001) 

Банк получателя: Отделение Вологда

Счет 40101810700000010002

БИК 041909001 

КБК 1881 169 004004 6000 140

ОКТМО 19730000 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул. Труда, 37).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.