Производство № 2-1720/2025

УИД 62RS0004-01-2025-001499-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 3 июля 2025 г.

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Крыско К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску акционерного ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 2661181514, по условиям которого ответчик обязался возвратить заемные денежные средства, уплачивать комиссии и штрафы, проценты за пользование кредитными средствами. Ответчик воспользовалась денежными средствами, но не исполнила обязанность по их возврату, в результате за ФИО1 образовалась задолженность в размере 118 180,75 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., что подтверждается расчетом и актом приема-передачи прав требования. дд.мм.гггг. между АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с дд.мм.гггг. по 07.04.20225 ответчиком денежные средства не вносились, размер задолженности составил 118 180,75 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно в размере 118 180,75 руб., из которых 53 494,07 руб. – основной долг, 61 105,46 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3 581,22 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 4 545 руб. 

Истец ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду н сообщила. 

На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 850 ГК РФ (в редакции на момент заключения спорного договора),

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 5.1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» по договорам, заключенным с дд.мм.гггг., при условии заключения кредитного договора банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита (овердрафта). Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк даёт ему право на совершения платежных операций, иных операций по банковскому счёту. 

В силу п. 5.2.2 Правил датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счёт с отражением задолженности на ссудном счёте. 

Согласно п. 5.2.4 Правил документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий, неустоек и иных платежей является выписка по ссудному и банковскому счёту клиента. 

Как указано в п. 10.1 Правил, договор считается заключенным с момента одобрения банком предложения клиента об открытии банковского счёта (с момента открытия банком банковского счёта) и является бессрочным. Датой заключения кредитного договора является дата активации клиентом карты. 

Пунктом 8.1.9.1 Правил предусмотрена обязанность заёмщика погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные кредитным договором. 

В соответствии с п. 2.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» кредит погашается путем минимальных платежей. 

Согласно п. 2.6 Порядка клиент в течение соответствующего периода должен оплатить банку сумму денежных средств, достаточную для погашения минимального платежа. 

В соответствии с п. 2.7 Порядка если клиент в течение платежного периода не уплатил минимальный платеж, банк в соответствии с тарифами взимает неустойку за просрочку минимального платежа. 

Пунктом 8.1.9.3 Правил предусмотрено, что в случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате кредита клиент обязан погасить задолженность в трехдневный срок, предусмотренный в требовании банка. 

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о представлении кредита. 

АО «ОТП Банк» указанное письменное предложение (заявление-оферту) ответчика акцептовал. 

На основании данного письменного заявления дд.мм.гггг. между истцом (кредитором) и ответчиком (заёмщиком) заключен кредитный договор № на сумму 56 000 руб. 

Банк выдал ответчику кредитную карту, открыл на её имя счёт. 

Ответчик активировала кредитную карту дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. начала совершать операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. 

По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).

Согласно тарифному плану в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее – Тариф) кредитный лимит определяется банком, но не может превышать 220 000 руб. При этом лимит на снятие наличных денежных средств в сутки установлено в размере 45 000 руб.

Процент за пользованием кредитом по операциям оплаты товаров и услуг рассчитывается от суммы кредита и составляет 24,9% годовых, по иным операциям, в том числе получению наличных денежных средств – 36,6 % годовых. 

Ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (минимальный платеж 300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. 

Согласно п. 7.3 Тарифа плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков за каждый запрос взимается в дату получения банком информации по операции в размере 39 руб.

Согласно п. 8.1 Тарифа плата за пользование SMS-сервиса (информирование о состоянии счета) взимается в разм6ре 59 руб. ежемесячно по окончании расчетного периода, в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту.

Плата за обслуживание карты взимается ежемесячно в размере 99 руб. по окончании расчетного периода в соответствии с Правилами, при наличии задолженности по кредиту (п. 2.2 Тарифа).

Согласно договору уступки прав (требований) № от дд.мм.гггг. АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № т дд.мм.гггг. в размере 118 180,75 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Из приведенных выше норм права следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право в том объёме, который существовал к моменту перехода права, при этом не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав требования № от дд.мм.гггг., в рамках данного Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования) АО «ОТП Банк» передано ООО «Феникс» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 118 180,75 руб. (л.д.37-39, позиция №).

В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ к Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заёмщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

В п. 1.5 договора зафиксирован объем прав (требований), переходящих от Цедента к Цессионарию по состоянию на дд.мм.гггг. перехода прав, который включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумма неоплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плата по кредиту, начисленную цедентом; годовая плата за обслуживание счета; сумма штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику; сумма государственной пошлины, признанная судом; иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

Учитывая изложенное, к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № т дд.мм.гггг., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в указанном выше размере, отражённом в Приложении № к договору, который определён на момент заключения договора. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, а также выписке по договору № от дд.мм.гггг. заемщик с июля 2017 года прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами по кредитному договору.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредитной задолженности, в сумме 118 180,75 руб. в течение 30 дней с момента получения данного требования (л.д. 34), которое оставлено ответчиком без исполнения. 

Задолженность ответчика по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составляет 118 180,75 руб., из которых задолженность по основному долгу – 53 494,07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 61 105,46 руб., 3 581,22 руб. - комиссия. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», выпиской движения денежных средств по счету заемщика, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и ответчиком не оспорен.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился к мировому судье судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору.

дд.мм.гггг. определением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани в принятии заявления ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отказано. 

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, однако, таких доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 545 руб. за требования имущественного и неимущественного характера, что подтверждается платёжными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг.. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, на ответчика, как на проигравшую сторону должны быть возложены судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, в сумме 4 545 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

...>), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № в размере 118 180,75 руб. (сто восемнадцать тысяч сто восемьдесят рублей 75 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 руб. (четыре тысячи пятьсот сорок пять рублей). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись. Т.Н. К. Кривцова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025