Дело № 2-1149/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

24 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена на предоставление кредита в размере 435006,20 рублей под 9,23 процента годовых с условиями договора о залоге транспортного средства «LADA, GFL110 LADA VЕSТА», 2017 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличена номер двигателя 3628156, ПТС серии ......, выданный Дата обезличена Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед Банком составляет 415 234,80 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 415 234,80 рублей, в счет возврата госпошлины - 13352,35 рублей; обратить взыскание на автомобиль марки «LADA, GFL110 LADA VЕSТА», 2017 года выпуска идентификационный номер XТАGFL110НY070555, номер двигателя 3628156, ПТС серии ......, выданный 30.01.2017г., определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства равной 305764 рубля.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что кредит брал на покупку автомашины, работу потерял, по графику платил ежемесячно половину суммы. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает…

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена на предоставление кредита в размере 435006,20 рублей под 9,23 процента годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен: договор залога транспортного средства - «LADA, GFL110 LADA VЕSТА», 2017 года выпуска идентификационный номер Номер обезличена номер двигателя 3628156,. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 415 234,80 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности (основной долг) - 394930,46 рубля, задолженность по плановым процентам – 19 460,18 рублей, задолженность по пени по плановым процентам – 284,60 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 559,56 рублей. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 13352,35 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Необходимо взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 415 234,80 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: «LADA, GFL110 LADA VЕSТА», 2017 года выпуска идентификационный номер Номер обезличена номер двигателя 3628156, ПТС серии ......, выданный Дата обезличена, взыскать с ответчика в счет возврата госпошлины в пользу истца 13352,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 415 234 (четыреста пятнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 80 копеек, в счет возврата госпошлины – 13352 (тринадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: «LADA, GFL110 LADA VЕSТА», 2017 года выпуска идентификационный номер Номер обезличена, номер двигателя 3628156, ПТС серии ......, выданный Дата обезличена.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: