г. Луга 22 мая 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(2-947/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца – ФИО

гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании права на вступление в наследство и признании права на 1/6 доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО о признании права на вступление в наследство и признании права на 1/6 доли жилого дома. В обосновании заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит 2/3 доли и 1/6 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В 1996 году произошел пожар, в результате данного пожара пострадала вся крыша, и стены вышеуказанного дома в той части, которая принадлежит ответчику. Ответчик является наследником 1/6 доли спорного дома. Неоднократные обращения к ответчику снести или отремонтировать сгоревшую часть дома и крышу, ничего не принесли, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец – ФИО отказалась от заявленных требований в связи с чем, представила в материалы дела соответствующее заявление.

Ответчик – ФИО уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований истца.

В силу правовых норм п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ ФИО к ФИО о признании права на вступление в наследство и признании права на 1/6 доли жилого дома не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО к ФИО о признании права на вступление в наследство и признании права на 1/6 доли жилого дома.

Прекратить производство по делу № 2-947/2017 по иску ФИО к ФИО о признании права на вступление в наследство и признании права на 1/6 доли жилого дома.

Разъяснить ФИО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий подпись