Дело № 2-788/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 02 октября 2017 года

Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., 

при секретаре Щербаковой Е.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на оставшиеся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество: нежилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года её отец ФИО2 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного в Дубовском районе Волгоградской области, где ему был предоставлен земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., на котором был возведен двухэтажный нежилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Летом 2010 года он собрал все необходимые документы для оформления права собственности на земельный участок и дом, и подал их в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Не успев получить свидетельства о право собственности на дом и земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти своего отца истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу для вступления в наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, однако по свидетельства о праве собственности на спорные земельный участок и расположенный на нем нежилой дом, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество на момент смерти ФИО2 не было зарегистрировано, запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, ей не было выдано.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явилась, сведений об уважительности неявки не представила. В своем письменном заявлении указала о том, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения, просила рассмотреть дело без её участия. 

При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, согласно которому её отцом является ФИО2, свидетельством о регистрации брака, согласно которому ФИО6 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 6, 7). 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2 зарегистрированы на праве собственности нежилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-13, 14-15).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1 (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследницей первой очереди, приняла наследство после смерти своего отца ФИО2

Другой наследник, супруга ФИО2 - ФИО4, не претендует на спорное наследственное имущество (л.д. 27). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. 

Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы суда, представлено не было. 

Таким образом, поскольку судом установлен факт принадлежности на праве собственности наследодателю ФИО2 спорного земельного участка и нежилого дома, приятия наследственного имущества истцом ФИО1, являющейся наследником первой очереди, другой наследник первой очереди не претендуют на наследственное имущество, к ФИО1 в порядке правопреемства от прежнего владельца перешло право собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде нежилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 октября 2017 г.

Судья: Г.В. Усков