Дело № 5-56

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года г. Буй КО

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении -

гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, женат, зарегистрированного и проживающего по адресу - 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

У с т а н о в и л:

Административное дело о привлечении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 возбуждено на основании составленного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и передано определением на рассмотрение Буйского районного суда. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. по 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ о повиновении законному распоряжению им сотруднику полиции, либо органов уголовно - исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей, а ровно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, выразившееся в отказе назвать свои данные о личности и показать документы, удостоверяющие личность, и отказывался проследовать в отделение полиции для установления личности и составления протокола по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

В судебном заседании инспектор ДПС МО МВД РФ «Буйский» - ФИО2, не настаивал на аресте, просил ограничиться штрафом, учитывая признание вины ФИО1

Рассмотрев административный материал, с учетом мнения сторон, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что действительно в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с указанием существа правонарушения. ФИО1 был задержан, рапорта сотрудников полиции послужили основанием для составления административного протокола.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Кроме того, следует принять во внимание признание вины ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суд представлены сведения по привлечению к административной ответственности, ранее Сырников к административной ответственности не привлекался.

При рассмотрении административного дела установлено допущенное ФИО1 правонарушение, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции. Так, ФИО1, двигался ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. по 

<

адрес> по проезжей части дороги в качестве пешехода, при наличии тротуара для движения пешеходов, не выполнил законные неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть МО МВД России «Буйский», в связи с совершением им правонарушения.

Факт совершения правонарушения подтвержден представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности. Следует учесть и тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд 

П о с т а н о в и л :

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, подвергнув административному штрафу в сумме 500 рублей ( пятьсот рублей), с перечислением на реквизиты: 

Наименование получателя платежа - УФК по Костромской области ( ФИО3 МВД России на транспорте)

ИНН 

<

***> КПП 440101001 счет 40101810700000010006 в отделении Кострома,

г. Кострома БИК 04349001 ОКТМО 34701000 Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

В назначении платежа указывается - штраф за административное правонарушение по постановлению № 5-56 от 23 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: Ю.С. Прыгунова