РЕШЕНИЕ

 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1181/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указывают, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 являлся плательщиком: НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ недоимка по взносам в ПФ РФ. На 19.04.2017 за ФИО1 числится задолженность по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 25502 рубля 84 копейки, образовавшейся с 01.01.2003, пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 91824 рубля 25 копеек, образовавшейся с 01.01.2003, недоимка по взносам в ПФ РФ в размере 13229 рублей, образовавшейся с 01.01.2003, пени по недоимке по взносам в ПФ РФ в размере 51734 рубля 83 копейки, образовавшиеся с 01.01.2003. Срок на взыскание задолженности, образовавшейся до и после 01.01.2007 пропущен. С учетом изложенного, просят взыскать с ФИО1 НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ (КБК №) в размере 25502 рубля 84 копейки, образовавшейся с 01.01.2003, пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ (КБК №) в размере 91824 рубля 25 копеек, образовавшейся с 01.01.2003, недоимка по взносам в ПФ РФ (КБК №) в размере 13229 рублей, образовавшейся с 01.01.2003, пени по недоимке по взносам в ПФ РФ (КБК № в размере 51734 рубля 83 копейки, образовавшиеся с 01.01.2003, восстановить Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности и пени с ФИО1 на сумму 155048 рублей 23 копейки.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, поскольку их явка судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Категории налогоплательщиков, которые производят исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК Российской Федерации, перечислены в части 1 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 228 НК Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 НК Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Согласно ч. 1 ст. 224 НК Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 228 НК Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В адрес административного ответчика ФИО1 административным истцом было направлено требование, соответствующие ст. 69 НК РФ № от 13.02.2003, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшуюся сумму недоимки по налогам в срок до 28.02.2003 в размере: 25502 рубля 84 копейки НДФЛ 2012, 13229 рублей недоимка по взносам в ПФ РФ, 45719 рублей 26 копеек пени по НДФЛ 2012, 28206 рублей 06 копеек пени по недоимке по взносам в ПФ РФ.

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 22 марта 2017 г., приложению к данной справке ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся с 01.01.2003: 

- по НДФЛ 2012 (предпринимательская деятельность ст. 227 НК РФ) 25502 рубля 84 копейки, задолженность по пени 91824 рубля 25 копеек, 

-недоимка по взносам в ПФ РФ 13229 рублей, задолженность по пени 51734 рубля 83 копейки.

При этом налоговым органом указано, что в отношении вышеуказанной задолженности утрачена возможность ее взыскания в бесспорном или судебном порядке.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязательств по уплате задолженности по налогам, пени и штрафам, административным ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что сумма налога при выставлении требования № от 13.02.2003 об уплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке не позднее 28.02.2003 превысила 3000 рублей, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, истек 28.08.2003.

Вместе с тем, административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением 11 июля 2017 г., что подтверждается почтовым штампом на конверте, исковое заявление поступило в суд 12 июля 2017 г., что следует из штампа входящей корреспонденции, то есть с пропуском срока для обращения в суд. 

Из материалов дела не усматривается и не представлено административным истцом доказательств обращения с данным административным исковым заявлением в судебном порядке до истечения установленного срока.

Уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока административным истцом суду не представлено.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, соответственно, заявленные требования о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ (КБК №) в размере 25502 рубля 84 копейки, образовавшейся с 01.01.2003, пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ (КБК №) в размере 91824 рубля 25 копеек, образовавшейся с 01.01.2003, недоимка по взносам в ПФ РФ (КБК №) в размере 13229 рублей, образовавшейся с 01.01.2003, пени по недоимке по взносам в ПФ РФ (КБК № в размере 51734 рубля 83 копейки, образовавшиеся с 01.01.2003, восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности и пени с ФИО1 на сумму 155048 рублей 23 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 09 октября 2017 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.