Дело № 2-1014/2020

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 мая 2020 года г.Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (межрайонное) о понуждении включить в стаж спорные периоды работы и сделать перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (межрайонное) о понуждении включить в стаж спорные периоды работы и сделать перерасчет пенсии, указывая, что 

<

дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. и установлении федеральной социальной доплаты.

<

дата> Управлением ПФР вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии, в ее стаж не были включены учеба в *** с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, отпуск по уходу за ребенком с 

<

дата> по 

<

дата>. В решении указано, что ее страховой стаж составляет ***.

С решением ответчика она не согласна.

Считает, что указанные периоды должны быть ей включены в стаж, это позволит ей получать более высокую пенсию.

ФИО1 просит включить ей в стаж период отпуска по уходу за ребенком с 

<

дата> по 

<

дата> и учебу в *** с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, обязать ответчика сделать перерасчет пенсии с момента обращения с учетом указанных периодов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в иске отказать.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013г.:

1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

1.2. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. и установлении федеральной социальной доплаты.

Решением УПФР № от 

<

дата> ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку ее страховой стаж на момент обращения 

<

дата> составил ***, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013г.

В страховой стаж ФИО1 не включены периоды обучения в Арзамасском приборостроительном техникуме с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, отпуска по уходу за ребенком с 

<

дата> по 

<

дата>.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет одного ребенка, 

<

дата> года рождения.

Согласно архивной справке № от 

<

дата>, выданной *** в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 находилась в административном отпуске.

Доводы истца ФИО1 о том, что она имеет право на пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., суд считает необоснованными в силу следующего.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Федеральным законом № 350-ФЗ от 03.10.2018 года в данный закон внесены изменения.

В соответствии с ч.1 и ч.1.2 ст. Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч.8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Между тем ФЗ от 03.10.2018 года № 350-ФЗ в статью 13 введена часть 9, в соответствии с которой при исчислении страхового стажа лиц, указанных в частью 1.2. статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (иной) деятельности, предусмотренные пунктом частью 1 ст.11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, в связи с изменениями в закон о страховых пенсиях период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 

<

дата> по 

<

дата>, который имел место до вступления в силу закона о страховых пенсиях и ранее до внесения изменений в закон о страховых пенсиях, т.е. до принятия ФЗ от 03.10.2018 года № 350-ФЗ засчитывался в трудовой стаж, после вступления изменений в Закон о страховых пенсиях ФЗ от 03.10.2018 года № 350-ФЗ не может быть включен в страховой стаж истца.

Также не может быть включена в страховой стаж истца учеба в *** с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, поскольку в указанные периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 отказано во включении в стаж спорных периодов, то и ее исковые требования о перерасчете пенсии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району (межрайонное) о понуждении включить в стаж периоды учебы в *** с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, отпуска по уходу за ребенком с 

<

дата> по 

<

дата>, о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова