дело № 5-28/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ясногорск 11 июня 2019 г.

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающий в 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении составленным 18.04. 2019г., установлено, что 11.04. 2019г. в 20 часов 10 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, возле СОШ № 

<

адрес>, ФИО1 оскорбила нецензурной бранью в общественном месте на улице ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании 04.06. 2019г., правонарушитель ФИО1 виновной себя не признала, пояснила, что не оскорбляла нецензурной бранью ФИО2 Между ними имеются неприязненные отношения, потерпевший ее оговаривает.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании 04.06. 2019г. подтвердил, что 11.04. 2019г. в 20 часов 10 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, возле СОШ № 

<

адрес>, ФИО1 оскорбила его нецензурной бранью в общественном месте на улице. Неоднократно оскорбляет его нецензурной бранью. Просит ФИО1 строго наказать.

Допрошенные в качестве свидетелей Н. (жена ФИО2), Б. и Б. ( дочери потерпевшего ФИО2), каждая в отдельности подтвердили, что со слов ФИО2 -11.04. 2019г. в 20 часов 10 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, возле СОШ № 

<

адрес>, ФИО1 оскорбила ФИО2 нецензурной бранью в общественном месте на улице.

В судебном заседании 11.06. 2019г. свидетель Б. проживающая по соседству с ФИО2, по адресу 

<

адрес>, пояснила, что личных счетов неприязненных отношений с соседями не имеет. 11.04. 2019г. в вечернее время, вышла на балкон, на улице возле дома увидела Н., Б. С.В 11.06. 2019г. не видела.

Свидетель Б. проживающий по соседству с ФИО2, по адресу 

<

адрес>, 11.06. 2019года суду пояснил, что с ФИО2, ФИО1 личных счетов неприязненных отношений не имеет. 11.04. 2019г. в вечернее время пошел ставить машину. На улице возле дома, видел жену ФИО2, его дочь Б. и внучку. От жены потерпевшего слышал, что ФИО1 оскорбила нецензурной бранью ФИО2 Поставил машину и пошел домой.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении 75 № 977-28\215 от 18.04. 2019 года, следует, что 11.04. 2019г. в 20 часов 10 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, возле СОШ № 

<

адрес>, ФИО1 оскорбила нецензурной бранью в общественном месте на улице ФИО2 

ФИО1 указанный факт оспаривает. Доводы потерпевшего ФИО2, подтверждаются его объяснением ( л.д.8), объяснениями Н., Б. и Б., свидетеля Б. ( л.д.5-7, 9). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей Н., Б. и Б., Б.( л.д.). 

Действия ФИО1 правильно квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о не совершении административного правонарушения в отношении ФИО2, что потерпевший и свидетели Н., Б. и Б., ее оговаривают, судьей отклоняются за необоснованностью.

Анализ исследованных доказательств, в совокупности, подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает следующие смягчающие вину обстоятельства: ранее не привлекалась к административной ответственности.

С учетом личности, характера содеянного, судья считает назначить административное наказание в виде штрафа.

В соответствие статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток, со дня получения, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья: Радченко В.М.