УИД 61RS0007-01-2021-004150-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14 июля 2021 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

потерпевшего: ФИО1,

защитника Матевосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, 03.06.2021г., находясь на законных основаниях, в квартире №, расположенной в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с обеденного стола, находящегося на кухне вышеуказанной квартиры, тайно умышленно похитила, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: портмоне «Calvin Klein» из кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 24 350 рублей, скидочная карта ПАО «Новотэк», не представляющая материальной ценности, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 850 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если эти лица примирилось с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Таким образом, статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, ФИО2 ранее не судима, ущерб возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон. 

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменений.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ :