Дело №

УИД: 05RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ФИО1

<

адрес> 27 января 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Азизовой Д.М., 

при секретаре судебного заседания Атаевой П.Г., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Устаевой А.А., подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Гебековой У.Н., потерпевшего ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы ФИО1 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> и жителя 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> «б», не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 ФИО4 кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь около своего дачного участка, расположенного на административной территории 

<

адрес> РД, согласно данных GPS-навигатора широта 42.8250890, долгота 47.1508060, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений ножом, используемым в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, с прямым умыслом, испытывая личную неприязнь к ФИО3, держа в правой руке нож, нанес ему один сильный удар лезвием ножа, используемым в качестве оружия, в область туловища спереди с правой стороны.

Продолжая свои преступные действия он нанес один удар кулаком правой руки ФИО3, от которого последний упал на землю спиной, ударившись головой, ФИО5 О.А., удерживая нож в правой руке стал бороться с ФИО3, пытаясь его ударить, чем причинил последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ГБУ РБ СМЭ 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО3, установлены: ЗЧМТ. СГМ. Множественные резаные раны головы, туловища и конечностей. Болевой синдром Геморрагический шок 2-3 степени.

Данные повреждения причинены воздействием колюще-режущего предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, по степени тяжести квалифицируется как средний вред.

От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о ФИО1 в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред полностью.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить ФИО1 в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, подсудимого, который пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения, причиненный ему вред загладил и также просил прекратить в отношении него ФИО1 за примирением с потерпевшим; защитника-адвоката, поддержавшей ходатайство о ФИО1 в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим; государственного обвинителя, вопрос о ФИО1 оставившей на усмотрение суда, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил ему ущерб, кроме того, ФИО5 О.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся. 

Также, подлежит разрешению вопрос о разрешении судьбы других вещественных доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 - удовлетворить. 

Прекратить ФИО1 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - за примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: - нож складной с рукояткой черного цвета и маркировкой «

<

адрес>», упакованный в прозрачный полимерный файл, 

снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью № ОМВД России по 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, передать в ОМВД России по 

<

адрес> для определения их судьбы.

- футболку черного цвета с повреждением, джинсовые брюки темно-синего цвета, носки белого цвета с пятнами бурого цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью 89 ОМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, передать в ОМВД России по 

<

адрес> для определения их судьбы. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Азизова