Дело № 2-А61/25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года село Красное Липецкая область

Становлянский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Красное Краснинского района Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А61/2025 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что .. после смерти ФИО2, являвшегося его отцом, открылось наследство в виде земельного участка площадью 2000 кв.м (кадастровый номер ..) и жилого дома общей площадью 22 кв.м (кадастровый номер ..), расположенных по адресу: ... Наследником к указанному имуществу является истец. Право собственности на это имущество зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке не было. В установленный законом срок к нотариусу истец не обратился, однако фактически принял наследство, осуществив похороны, сохранив личные вещи отца, производя ремонт жилого дома. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, со слов представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание иска. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания; в материалах дела имеется расписка, а также заявление от 04.03.2025, согласно которому против заявленных исковых требований он не возражает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, не представил сведений о причинах неявки, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания не обращался.

Третье лицо ФИО4 против заявленных исковых требований не возражала и просила иск ФИО1 удовлетворить, пояснила, что претендовать на долю в наследственном имуществе и восстанавливать срок для принятия наследства не собирается.

Представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Становлянского районного суда Липецкой области

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным доказательствам. 

Выслушав объяснения представителя истца и свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1152,1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что ... умер ФИО2, который приходился отцом истцу ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-РД №535126 от 13.08.2021.

Согласно свидетельству о смерти I -РД № 616948 от 12.10.2004, выданному Краснинским отделом ЗАГС Липецкой области, ФИО2 умер 27.09.2004. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 2000 кв.м (кадастровый номер 48:10:0000000:2987) и жилого дома общей площадью 22 кв.м (кадастровый номер ..), расположенных по адресу: ... Право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственной книги №21 от 16.10.2024, №22 от 30.10.2024 и №26 от 25.11.2024, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.10.2024. 

Из ответа нотариуса ФИО6 от 27.01.2025 № 29 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего .. в ее производстве отсутствует.

Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Факт принятия истцом ФИО1, как наследником первой очереди по закону наследства после смерти ФИО2 подтверждается тем, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя истец ФИО1 обратил в свое владение и пользование спорное имущество, личные вещи, принадлежавшие наследодателю, нес бремя расходов по содержанию спорного имущества (производил ремонт дома, поддерживал порядок на придомовой территории). 

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Из показаний вышеуказанных свидетелей следует, ФИО1 после смерти своего отца фактически распорядился его имуществом, следит за домом и земельным участком. Кроме того, после смерти ФИО2 истец ФИО1 осуществил его похороны, сохранил личные вещи отца, пользуется предметами быта и домашнего обихода, находящимися в доме. 

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с объяснениями истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. 

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

Суд находит установленным, что ФИО1 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Следовательно, наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., после смерти ФИО2 признается принадлежащим истцу ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с ....

Каких-либо возражений по иску, ответчиком администрацией сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области не заявлено, доказательств в опровержение доводов истца не представлено. 

То обстоятельство, что при жизни в установленном порядке право собственности ФИО2 зарегистрировано не было, не влияет на факт принадлежности спорного имущества ему. 

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 11159 рублей, что подтверждается чеком-ордером. 

Принимая во внимание, что истец и его представитель не настаивали на взыскании судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (.. года рождения, паспорт серия ..) право собственности на жилой дом общей площадью 22 кв.м (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: .. и земельный участок площадью 2000 кв.м (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.И. Родионов

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.