Судья Н.Р. Дементьева дело № 33-7299/2017

учёт № 178г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.И. Мирсаяпова,

судей Э.Д. Соловьевой, Л.А. Садыковой,

при секретаре судебного заседания А.Р. Салиховой,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.Д. Соловьевой апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта - Трубострой» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 

<

дата>, которым постановлено:

исковое заявление ФИО10 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта - Трубострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта - Трубострой» в пользу ФИО11 ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 30 000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 2 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 1 100 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта - Трубострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 

<

дата> исковые требований ФИО1 удовлетворены частично, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта - Трубострой» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 30 000 руб., расходы на оплату юридических услуг - 2 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины - 1 100 руб. В остальной части иска отказать.

Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба. 

В суде апелляционной инстанции от представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта - Трубострой» ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

В связи с тем, что отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика (наделенным соответствующими полномочиями) до вынесения судом апелляционного определения, закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, другими лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять от представителя ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта - Трубострой», ФИО12 ФИО2 отказ от апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 

<

дата> по данному делу и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи