Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–148/2020 по иску Шеремет 

<

данные изъяты> к Шеремет 

<

данные изъяты>, Шеремет 

<

данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указав, что 19.07.2008г. умер его отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследником является ФИО1 

Наследственное имущество состоит, в том числе, и из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности на основании свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

Заявитель обратился к нотариусу для оформления наследства. Ему было отказано в совершении нотариального действия, т.к. в одном свидетельстве указано, что земельный участок находится в аренде и имеются разночтения в указании площади согласно выписки из ЕГРН и свидетельством о праве собственности на землю. Из - за имеющихся неточностей в документах рекомендовано обратиться в суд.

Отец постоянно по день смерти проживал в 

<

адрес>, пользовался земельным участком, никакого другого собственника земельного участка по указанному выше адресу не имелось. Свидетельства о праве собственности на землю выдавались отцу, хранились у него и были удостоверены в установленной законом форме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, от представителя ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении иска. 

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представлено.

Представитель 3 лица Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области в отзыве на иск просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 – отец истца. Истцом предоставлено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № на земельный участок 

<

данные изъяты> на имя отца ФИО4, и свидетельство о об аренде на участком 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а судом из архива Росреестра получена копию свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. № о праве собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> на имя отца истца. 

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок видно, что ФИО4, принадлежал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.12.2019г. площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> 

В материалах инвентаризации имеется Декларация (заявление) ФИО4 о факте использование земельного участка, расположенного на территории р.

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> предоставленного в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, сведений об аренде не имеется. 

После смерти ФИО4 наследство принял истец Шеремет 

<

данные изъяты> Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится в аренде и имеются разночтения в указании площади согласно выписки из ЕГРН и свидетельством о праве собственности на землю.

Суд не находит оснований отказать в удовлетворении требований о включении земельного участка по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО4 Указанные истцом обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела документами. 

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.02.2020 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>